小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc

小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc

ID:58439327

大小:320.00 KB

页数:7页

时间:2020-09-03

小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc_第1页
小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc_第2页
小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc_第3页
小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc_第4页
小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc_第5页
资源描述:

《小组合作评价机制问卷统计及数据分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中学生课堂小组合作学习的评价研究的问卷调查统计与分析一、调查背景我们学校的高效课堂教学模式是“学、探、测三步六环”。1.“学”包含:自主学,合作学2.“探”包含:自探,合探。3.“测”是:评价学和验收学,对“学”和“探”有巩固和拓展功能.课堂中每一步活动的开展需要要由学生来合作完成,针对此模式,通过问卷调查分析学生希望教师如何评价自己在合作学习中的表现等,以便进一步改善我们的教学方法,完善我们的评价机制。二、调查范围我对我校七、八年级的学生进行部分抽选。被调查的学生年级、班级、成绩层次分布合理,既有高年级学生也有低年级学生,既有成绩较好的学生,也有成绩相对较差的学生

2、,因此学生样本中基本包括各层面、各种类型的学生,具有代表性和普遍意义。三、问卷内容统计本次调查总计发放调查问卷100份,收回有效问卷100份,有效率为100%,具体情况统计如下:1、在小组合作学习中,你属于哪一类?A.主动参与合作35人B.作为旁观者26人C.被动参与合作39人2、你是否希望小组合作学习中得到老师的关注和肯定?A.是83人B.否17人3、你所在的小组是什么样的小组合作评价机制?A.物质奖励46人B.口头表扬26人C.积分制28人4、你认为目前的小组合作学习评价机制对你学习起什么作用?A.促进36人B.激励45人C.忽视19人5、你认为以谁为评价对象更

3、有激励作用?A个人64人B小组36人6、你认为在小组合作学习中谁来做评价更好?A教师67人B学生337、你认为哪一种评价方式更好?A打分制59人B语言描述性33人8、你认为目前的评价体系还存在哪些问题?A.散乱评价浪费课堂时间27人B.容易产生矛盾26人C.太注重答案,不注重过程与参与47人9、你对目前的小组合作学习评价机制满意吗?A.满意B.一般C.不满意10、你对当前的评价机制有哪些改进意见? 四、问卷分析我们的调查问卷主要是针对目前我们所实行的积分制课堂评价体系,了解其实施效果,课题组期望建立一项明确的针对高效课堂中小组合作学习的评价体系,使教师在评价学生的合

4、作行为时有一定的依据,能让学生在高效课堂上,积极展示自己,同时能及时、准确、客观的给予其他同学评价,以激励他们更好的投入到学习之中。但我们在实际的教学过程中发现,学生合作学习中存在很多问题。小组合作效率低、团队意识差、学生的参与度不均衡等。新课改的主要改变之一就是把学习主体由单个改为小组,之所以出现上述的现象,一个重要的原因就是缺乏评价小组合作学习是否有效的标准。由于缺乏行之有效的评价体系,无论教师还是学生在小组合作学习时随意性较大,所以难以激发学生潜能,取得理想效果。课堂评价中的主要问题表现在:一是缺乏正确的评价标准,以至于打分制流于形式,二是偏重于对小组打分,忽

5、略了学生个人存在的问题;三是偏重于对小组合作学习结果的评价,忽略了对学习过程与方法的评价。教师很少对学生的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识、实践能力进行评价,特别是很少关注那些平时性格内向、少言寡语的学生。这种不公正、不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性、主动性,更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。改进措施:设立正确的评价标准,注重学生的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识,积分制评价与语言性评价应恰当结合,建立一套真正行之有效的课堂评价机制。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。