手写定点运算和IQmath定点运算性能比较.doc

《手写定点运算和IQmath定点运算性能比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、手写定点运算和IQmath定点运算性能比较罗海风2013.5.8工作内容比较手写定点运算和IQmath定点运算的性能。发现IQmath运算速度不及手写的定点代码（2013.5.10补充：此结论错误。后经反复验证，IQmath方法运算速度与手写的定点代码运算速度相当！）。但是IQmath在三角函数等特殊数学运算方面作用较大，也可用于对一般加减乘除的数学运算提供一种简单方便统一的处理接口。具体比较细节情况1：浮点定点转换手动定点：ivalue=(int)(0.114*4096);（2013.5.10补充：此公式有误，会带来误差。与_

2、FtoIQ等价的公式应为ivalue=(int)(0.114*4096+0.5);采用等价公式后，两种定点方法耗时相等）IQmath定点：ivalue=_FtoIQ(0.114);此运算情况下，两种方法比较如下：主频594MHz手写定点耗时IQmath定点耗时耗时比软仿真不开优化循环上述公式360*288次7.70ms26.55ms29.0%硬仿真不开优化循环上述公式360*288次(clock)73.84ms(clock)508.64ms14.5%因此，浮定点转换中，手写定点方法要优于IQmath方法。情况2：定点乘法运算手动

3、定点：ivalue=_mpy(333,444);（2013.5.10补充：此公式有误，仅为16位乘法。与_IQmpy等价的公式应为ivalue=_mpy32(333,444)>>GOBAL_Q;采用等价的32位乘法公式后，两种定点方法耗时相等）IQmath定点：ivalue=_IQmpy(333,444);此运算情况下，两种方法比较如下：主频594MHz手写定点耗时IQmath定点耗时耗时比软仿真不开优化循环上述公式360*288次8.22ms18.87ms43.56%硬仿真不开优化循环上述公式360*288次(clock)73

4、.84ms(clock)360.97ms20.45%因此，定点乘法中，手东定点方法要优于IQmath方法。情况3：三角函数运算手动无法修改成定点：e=1.57;d=sin(e);IQmath定点：a=_FtoIQ(1.57);c=_IQsin(a);d=_IQtoF(c);主频594MHz浮点耗时IQmath定点耗时耗时比硬仿真不开优化循环上述公式100次(clock)13.56ms(clock)1.07ms1267%因此，遇到三角函数时，需要用到IQmath函数进行处理。