图书情报学高被引论文确定和分析.doc

《图书情报学高被引论文确定和分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、图书情报学高被引论文的确定与分析孙向荣2012-9-2510:42:40　　来源：《情报资料工作》(京)2011年6期　　【英文标题】ConfirmationandAnalysisofthePaperswithHighCitationRateinLibraryandInformationScience　　【作者简介】孙向荣，女，1974年生，鲁东大学图书馆馆员烟台264025　　【内容提要】文章从国际视角出发，确定出32篇对20世纪后半期的图书情报科学学术交流有相当影响力的高被引论文，并对其进行了分析，讨论了它们在期刊中的分布、主题分布及其作者特点，并将其与同一时间段的其他图书

2、情报学论文进行比较，最后得出结论。　　Thirty-twohighlycitedarticlesinternationallythatareinfluentialtoscholarlycommunicationinLibraryandInformationScience(LIS)inthelatterpartofthetwentiethcenturyareidentifiedandexamined.Journaldistributions,majorsubjectthemes,andauthorshipcharacteristicsofthesearticlesarediscu

3、ssedandcomparedtothemajorityofscholarlyarticlespublishedinLISduringthesameperiod.Finally,thesignificantconclusionsareobtained.　　【关键词】图书情报学/高被引论文/被引频次/影响因子Libraryandinformationscience/Highlycitedarticles/Citationfrequency/Impactfactor　　影响因子(ImpactFactor，IF)是19世纪50年代末60年代初形成的表征期刊影响大小的一项定量指标，也就

4、是某种期刊平均每篇论文的被引频次，它实际上是某种期刊在统计当年被全部源刊物引证该期刊前两年发表论文的次数与该期刊前两年所发表的全部论文数之比。一直以来，对于利用影响因子来衡量期刊质量的准确性存在不少争议，但目前它仍是一个国际上通行的期刊评价指标。“影响因子”的创立者之一的EugeneGarfield博士曾说：“通常，影响因子越高的期刊，其学术影响力也越大，还有人干脆将影响因子等同于期刊的声望”[1]。　　期刊影响因子高是由于有一定数量的高质量论文。所以影响因子的概念同样适用于期刊论文本身，即在一定时间内，一篇论文被其他论文引用的次数越多，其影响因子就越高。实际上，Garfiel

5、d博士最初就是将影响因子运用于期刊论文的，现在也有不少研究者特别是自然科学研究者在关注高被引论文。　　1、问题的提出　　对高被引论文的研究可获得图书情报学文献及学科本身更有价值的信息，对其研究主题的分析同样可获得特定时间内高影响力的研究主题的重要信息。面对庞大的图书情报学文献资料，要想篇篇都精读是非常困难的，高被引论文可作为图书情报学的“必读文献”。　　在此背景下，本研究尝试对通过一系列标准筛选出的具有统计学意义的2220篇图书情报学论文的参考文献进行统计分析，确定出32篇高被引论文，对其作者特点及主题分类进行研究，并与同时期的文献分析类论文比较，得出结论。期望研究结果对于图书

6、情报学的学习和研究起到引导和指南的作用，为后来的研究打下良好基础。　　图书情报学高被引论文的主题从大的方面可分为5类，从小的方面可细分成65类，本文所确定的32篇高被引论文从大的方面分类如表1所示，表中的百分比数都取到最接近的整数。　　本研究主要解决以下问题：　　(1)确定出世界范围内1994-2004年间图书情报学期刊中的高被引论文，这些论文的作者有哪些特征。　　(2)确定的高被引论文是集中分布在少数期刊中，还是平均分布在许多期刊中。　　(3)对高被引论文的研究主题进行分类，并与同一时间段的文献研究相比较，得出结论。　　　　2、文献综述　　目前，国内还未见针对世界范围的图书情

7、报学期刊论文的分析研究。国际上的图书情报学文献分析研究中，有将研究重点放在文献的作者上的，如Aina和Mooko曾对LibraryandInformationScienceAbstract(《图书馆与信息科学文摘》)中的论文进行研究，以确定非洲图书情报学领域的权威专家[2]；Weller，Hurd和Wiberley的研究则特别注重学术馆员的论文发表形态[3]；而Adkin和Budd着眼于美国图书情报学教育工作者及他们的学术作品[4]，该研究并非从期刊论文着手，而是先确定大学图书情报学教师的名