经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx

经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx

ID:59135353

大小:20.12 KB

页数:6页

时间:2020-09-12

经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx_第1页
经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx_第2页
经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx_第3页
经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx_第4页
经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx_第5页
资源描述:

《经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、经食道心房调搏用不同刺激方式诊治阵发性室上速的对比分析【摘要】目的:探讨经食道心房调搏不同刺激方式在阵发性室上速(PSVT)诊疗中的应用价值。方法:选取我院收治的120例PSVT患者作为研究对象,使用随机数字表法分为2组(n=60),两组在经食道心房调搏中采用不同的刺激方法,对照组采用超速抑制法,观察组采用亚速抑制法,若终止无效则依次改用猝发脉冲法和程控期前刺激法,分析经食道心房调搏对PSVT的分型诊断准确率,对比不同刺激方法终止PSVT的效果。结果:食道心房调搏诊断的PSVT分型有115例与心内电生

2、理检查结果相符,诊断符合率为95.83%。观察组的PSVT诱发成功率与对照组比较无显著性差异(P>0.05);观察组的PSVT终止有效率显著低于对照组,平均刺激时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组经食道心房调搏刺激有25例(41.67%)出现胸骨后灼痛、胸部跳动、心绞痛等副反应,对照组的副反应发生率为88.33%(53/60),组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:经食道心房调博对PSVT分型的诊断准确性较高,超速抑制对PSVT的终止效果更好,亚速抑制刺激产生的副作用更小

3、。【关键词】阵发性室上速;经食道心房调搏;亚速抑制法;超速抑制法;诊断阵发性室上速(PSVT)是临床较为常见的一种异位心律,突发突止为PSVT的主要临床特点。PSVT在发作时,患者会有胸腔憋闷、心跳加速的感觉,心率甚至可以加快到150~250次/min,且心跳加速的持续时间不定,少则几秒,多则几个小时,不少患者在送治时症状都已消失,所以本病在发作时往往难以及时捕捉[1]。乏力、胸痛、气短、胸闷、心悸是PSVT患者的主要临床表现,病情严重者甚至可能出现心衰、休克等症状,严重威胁患者的生命安全。有研究显示

4、[2],经食道心房调搏术治疗PSVT具有显著疗效,但是目前国内有关这方面的研究报道却较为鲜见。本次研究旨在明确经食道心房调搏在PSVT诊治中的应用价值,报道如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取我院在2016-01-01到2016-08-31收治的120例PSVT患者作为研究对象。纳入标准:常规心电图曾证实有过PSVT发作史但未详细分型者;阵发性心悸,高度怀疑PSVT者;临床证实为PSVT,需进行心脏电生理检查及急诊复律者。同时排除经食道心房调搏检查禁忌症者。使用随机数字表法分为两组(n=60):观

5、察组男28例,女32例,年龄20~65岁,平均(50.8±9.6)岁,病程5h~30年,平均(2.3±1.0)年,PSVT持续时间5min-20h,平均(10.5±2.4)h;对照组男25例,女35例,年龄19~63岁,平均(51.1±10.4)岁,病程1~28年,平均(3.0±1.3)年,PSVT持续时间8min-22h,,平均(11.4±2.2)h。两组患者的一般资料对比无显著性差异(P>0.05),有可比性。1.2方法1.2.1经食道心房调搏检查检查前,进行12导联心电图测量,在鼻腔内插入4极食

6、管电极导管,记录食道心电图,直到记录先正后负的高大P波,电极深度30~40cm,并记录体表肢体导联及食道内心电图。经测量起搏阈值后,先用非程控S1S1递增刺激,记录房室传导文氏点或2:1阻滞点,诱发出PSVT的频率;终止后按照随机分组原则分为观察组和对照组:观察组应用S1S2程控刺激方式,对照组应用RS2程控刺激,记录各自诱发出PSVT的窗口及患者应用各种方式时的临床表现,对比统计以上刺激方式诱发室上速的成功率及不良反应的发生率。1.2.2经食道心房调搏刺激终止对人为电刺激出的或自发性PSVT及时进行

7、终止。观察组先采用亚速刺激法,即采用低于本身心动过速频率40~60bpm,一般为110~140bpm左右,持续10~20s,反复三次左右,如未终止则为无效;对照组先采用超速抑制法,即采用高于心动过速20%~30%的频率S1S1刺激,持续5~10s或稍长,反复三次左右,如未终止则为无效。两组终止无效者依次改猝发脉冲法(以S1S1刺激,频率按心动过速130%~140%选取,给予6~8次脉冲刺激,如无效则间隔10s后增加10bpm频率猝发脉冲刺激至心动过速终止,如接近300bpm频率猝发脉冲刺激仍不能终止则

8、为无效)、程控期前刺激法(采用S1S2-10ms程控扫描,S1的频率高于基础心率15~20bpm,S1S2周期为基础心动周期的60%~80%,如诱发PSVT后则继续-10ms寻找终止窗口,如未见终止窗口则为无效)进行治疗,密切观察患者的临床表现和治疗效果并进行统计记录,为观察不同方式终止的疗效和副反应,部分病例可诱发2~3次。1.3统计学方法研究数据处理运用统计学软件SPSS20.0进行处理,计数资料以%表示,数据比较进行x2检验,计量资料以表示,数据比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。