两种方案比较 .doc

《两种方案比较 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、两种方案比较（系统产量180t/h,粉磨P.O42.5水泥，成品细度3200～）基本设计方案（辊压机+V选+∮4.2x13m球磨机+o-Sepa选粉机双圈流系统）天津院现有方案（辊压机+V选+Tesu选+∮4.2x13m球磨机联合圈流系统）主机规格：1、入磨提升机NES800,高8.9米。电机功率：110KW1、入磨提升机NES1000,高45米。电机功率：132KW2、出磨提升机NES600,高39米。电机功率：132KW2、出磨提升机NES700,高55米。电机功率：160KW3、收尘器（1

2、）61000m3/h,风机65000m3/h，电机功率：90kw3、收尘器（1）45000m3/h,风机50000m3/h，电机功率：90kw4、收尘器（2）22500m3/h,风机230000m3/h，电机功率560kw4、收尘器（1）285000m3/h,风机300000m3/h，电机功率：800kw5、循环风机20000m3/h,电机功率：315KW5、循环风机（无）6、O-Sepa选粉机3500电机功率：315KW6、TEsu-330选粉机电机功率：250KW7.辊压机规格：1700X1

3、000电机功率：2x900KW7.辊压机规格：1600X1400电机功率：2x1120KW8、Φ4.2×13m水泥磨电机功率：3550KW8、Φ4.2×13m水泥磨电机功率：3550KW主机功率合计：6872kw主机功率合计：7222kw