手术室护理对患者疼痛程度的影响.doc

《手术室护理对患者疼痛程度的影响.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学无止境手术室护理对患者疼痛程度的影响摘要：目的探析手术室护理中应用循证护理对患者疼痛程度的影响。方法对2016年3月至2018年1月在我院接受手术治疗的120例患者进行研究，依照随机数表法分为两组，即对照组与实验组，每组患者各60例。对照组患者应用常规护理，实验组患者应用循证护理，对两组患者焦虑评分、疼痛评分、疼痛持续时间进行统计对比。结果实验组患者焦虑评分、疼痛评分均低于对照组患者，疼痛持续时间短于对照组患者，差异有统计学意义（P关键词：手术室护理；循证护理；疼痛；并发症在手术护理中，因为患者年龄、认知水平存在差异，所以配合护理与治疗程度各不相同，致

2、使临床面临很多挑战。循证护理作为一种新型护理方式，主要就是根据临床护理经验、科研成果及患者实际需求，制定的专业性、科学性、创新性的护理方案。有关文献报道表明，循证护理能够促进患者术后康复。为此，本文现对2016年3月至2018年1月在我院接受手术治疗的120例患者进行分析，进一步研究循证护理的实施效果。1资料与方法1.1一般资料。对2016年3月至2018年1月在我院接受手术治疗的120例患者进行研究，依照随机数表法分为两组，即对照组与实验组，每组患者各60例。对照组患者均为女性；年龄在22-66岁，平均（45.6±5.2）岁。实验组患者均为女性；年龄在

3、24-65岁，平均（45.1±5.0）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性。1.2方法1.2.1对照组方法：对照组患者应用常规护理，内容如下：术前认真核对患者信息，并积极和患者沟通，介绍手术流程、手术时间及相关注意事项等。同时，耐心解答患者疑问，说明禁食禁饮的目的、麻醉配合注意事项等。此外，叮嘱患者注意保暖。1.2.2实验组方法：在此基础上，实验组患者应用循证护理，内容如下：（1）建立循证护理小组。由医师、护理人员共同建立循证护理小组，并展开针对性培训，以此确保循证护理得以全面实施。同时，查询相关资料，总结临床护理问题，

4、之后结合临床实际情况，制定切实可行的护理方案。（2）护理措施。①3学海无涯学无止境术前护理：术前全面评估患者心理状态、身体状况等，进而制定与之相应的护理措施，若患者情绪紧张、焦虑，应积极沟通，减轻患者不良情绪，说明手术过程及手术室环境，消除患者陌生感、紧张感，提高治疗信心。同时，做好术前准备工作，保证患者能够正常接受手术治疗。②术中护理：合理调节手术室温度与湿度，在患者进入手术室之后，再次评估患者心理状态，主动和患者沟通，减轻患者不良情绪，密切观察患者生命体征变化，积极预防并发症的发生。在完成手术后，待患者苏醒，及时和患者沟通，说明手术成功，之后制定相应

5、的护理措施。③术后护理：叮嘱患者食用低脂、低盐的食物，并评估患者各方面恢复情况，如饮食、运动、排便、切口感染等，以此采取针对性护理措施。同时，对患者及其家属展开恰当的健康宣教，鼓励患者家属多陪伴与关心患者，以此改善患者不良情绪。此外，通过听音乐、看视频等方式转移患者注意力，以此减轻患者疼痛，必要时给予止痛药物治疗。1.3观察指标。对两组患者焦虑评分、疼痛评分、疼痛持续时间进行统计对比。①采用焦虑自评量表评估患者焦虑程度，分值在0-100分之间，评分越高，焦虑程度越严重[1]。②采用视觉模拟疼痛量表对患者疼痛程度进行评估，分值在0-10分，评分越高，疼痛程

6、度越严重[2]。1.4统计学分析。借助SPSS22.0软件分析数据，计数资料、计量资料分别为表示为百分率、（±s）形式，并分别给予卡方、t值检验，P2结果2.1比较两组患者干预前后焦虑评分。实验组患者干预后焦虑评分低于对照组患者，差异有统计学意义（P3讨论3学海无涯学无止境在临床中，手术是一种必不可少的治疗方式。然而，手术属于有创操作，会对患者造成一定的损害，引发一系列并发症，致使患者出现不同程度疼痛，影响了患者日常生活[3]。所以，在手术治疗中，一定要注重护理工作的展开，以此缓解患者疼痛，提高日常生活质量。循证护理是一种新型护理方式，具有科学护理、态度

7、严谨、理解到位的特点。在实施过程中，其以临床实际问题为出发点，通过相关文献资料的查阅及临床经验，结合患者个体情况，制定合理、科学的护理方案，以此促进患者早日康复[4]。在循证护理措施中，主要围绕术前、术中、术后展开全面护理，即术前加强巡视，评估患者基本情况，从而给予针对性干预，疏导患者不良情绪，提高患者配合积极性，从而确保手术顺利进行；术中密切配合麻醉医师与手术医师，并对患者生命体征变化予以密切监测，以此给予及时、恰当处理，确保手术成功；术后指导患者日常生活、饮食、运动等，以此加快患者康复，取得理想的临床效果。本文研究结果提示，实验组患者干预后焦虑评分、

8、疼痛评分均低于对照组患者，疼痛持续时间短于对照组患者，差异有统计学意义（P参考文