蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx

蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx

ID:62004818

大小:110.77 KB

页数:9页

时间:2021-04-10

蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx_第1页
蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx_第2页
蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx_第3页
蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx_第4页
蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx_第5页
资源描述:

《蒙格斯智库-有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、文档有趣的经济学(第24期):过于乐观并不利于提振经济栏目介绍:“有趣的经济学”是《蒙格斯报告》公众号推出的国际前沿经济学论文评论类推文。论文一般来自《美国经济评论》(AER)、《计量经济学杂志》(ECA)、《政治经济学杂志》(JPE)、《经济学季刊》(QJE)等国际顶尖学术刊物,我们希望用通俗易懂的介绍和评论使高大上的经济学有趣起来。导言近几年,面对经济社会日益增长的不确定性和风险,庇古(ArthurPigou,英国经济学家,剑桥学派的主要代表之一)在1927年提出的观点重新占据了人们的视线:宏观经济波动可能由于经济主体在预测未来经济发展中遇到的困难所导致的。悲观

2、预期对经济的负面影响已经广被证实,而乐观预期就能提振经济么?2018年6月发布在国家经济研究局(NationalBureauofEconomicResearch,NBER)的论文对IMF出版的《国际经济展望》(WorldEconomicOut-look ,WEO)中的样本进行了研究,探讨了乐观心态对经济增长的影响。该研究的作者包括来自NBER的两名学者——PaulBeaudry和TimWillems。论文题目是《过度乐观如何影响宏观经济》(ONTheMacroeconomicConsequenceofover-optimism)。9/9文档研究表明过度乐观的心态在短

3、期内对经济有着推动作用,但从长期来看,这种心态反而增加了随之而来的经济衰退及其他困难的可能性。换句话说,过度乐观更可能会在以后几年带来经济损失。因此,过于乐观的预期和过于悲观的预期一样于提振经济无济于事,走出困境的唯一方法在于求真务实,迎难而上。背景介绍及概述近几年,庇古(ArthurPigou,英国经济学家,剑桥学派的主要代表之一)在1927年提出的观点重新占据了人们的视线:宏观经济波动可能由于经济主体在预测未来经济发展中遇到的困难所导致的。在本文中,研究者通过分析过去预测的误差对未来宏观经济成果的影响,来检验这些观点。研究者对国际货币基金组织(IMF)预测进行了

4、实证分析。这些数据的覆盖X围很广,因为它们可用于所有基金组织成员国,从而实现数据分析。此外,许多成员国和私营机构都使用国际货币基金组织对支出决定预测,这意味着它们可能会影响宏观经济成果。然而,研究者认为本文的实证结果并非特定于IMF,而是可能适用于影响总体经济决策的任何预测。把现有文献的结果和研究者的贡献结合在一起,得到了一个结果:对未来经济增长率的过高估计能为经济提供短期推动作用,但从长远来看,它也增加了随之而来的经济衰退及其他困难的可能性。因此,研究者认为,只有采用足够长远的眼光来看待乐观主义或悲观主义对未来经济增长的影响,才能充分评估它们的效果。研究方法9/9

5、文档文章使用来自IMF的公开印刷期刊《世界经济展望》(WorldEconomicOut-look,WEO)的数据进行研究。该出版物每年出版两次(四月和十月),涵盖了所有189个IMF成员国。《世界经济展望》的预测在政治领域进一步发挥着重要作用,88%的国家主管部门强烈同意“他们认为”世界经济展望“是评估经济前景的基准”(独立评估办公室(IEO),2006年)。研究者在本文中对多个变量(经济增长率及两个哑变量:衰退、危机)采用了多种方法进行分析。这些测量方法有:IV(instrumentalvariable,工具变量)、OLS(ordinaryleastsquares

6、,最小二乘法)、probit(概率值分析法)、logit(分类评定模型)。数据选择研究者使用WEO自1990年来每年10月份公布的数据,通过将T年的10月份年份和T+1年的实际GDP增长预测与随后的T+1年的实际值进行比较,计算未来一年的预测误差。通过观测这些数据,研究者对这些数据得到了初步的结论:1、  平均来说,对实际GDP增长的预期总是偏向于乐观的;2、  WEO杂志对经济衰退的预测比实际情况更少:他们预测了456次,可实际发生了1094次;3、  在这1094次实际发生的衰退中,IMF成功在一年前预测的有258(24%)件;9/9文档4、  在IMF预测的4

7、56次衰退中,有198件并没有变成现实。初步数据处理对研究者的回归最重要的输入是,WEO对实际GDP增长的隐含预测误差。研究者构造这个预测误差变量如下图所示。 由于许多与宏观有关的经济决策(例如与投资和债务累计有关的决策)都是在多年的时间X围内考虑的,因此研究者采用了更长时间段的预测作为研究对象。特别是,对于T年,研究者首先对T+1,T+2和T+3年的预测实际GDP增长率进行平均(从而同时并入一,二年预测期)。接下来,研究者计算这些年的平均实现增长率,然后从前者中减去后者的预测误差。图1  预测误差变量下图描述了最主要的预测误差F3,t的分布:9/9文档图2F3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。