法律·民法专业毕业论文 [论文] 论民事诉讼证明责任——以大陆法系证明责任理论为视角.doc

《法律·民法专业毕业论文 [论文] 论民事诉讼证明责任——以大陆法系证明责任理论为视角.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、法律·民法专业毕业论文[精品论文]论民事诉讼证明责任——以大陆法系证明责任理论为视角关键词：民事诉讼证明责任大陆法系摘要：证明责任是民事证据制度的核心，被称为“民事诉讼的脊梁”，而证明责任的分配更是核心中的核心。证明责任是一个颇有争议的课题，特别是对证明责任的概念、内容、分配的一般原则等方面争论不断。证明责任分配涉及到民事实体法和民事程序法两大法域，贯穿于民事诉讼活动的全过程，直接关系到当事人实体权利的实现。本文以大陆法系国家证明责任理论为视角，研究了现代意义上证明责任的基本含义、基本内容和分配三个方面的问题

2、，试图说明现代意义上的证明责任包括主观证明责任(提供证据责任)与客观证明责任(本质意义上的证明责任)的双重含义。客观证明责任决定主观证明责任，主观证明责任是客观证明责任在诉讼中的“投影”或派生；本文从证明责任的对象、证明责任的适用条件、证明责任的性质、证明责任的功能四个方面阐述了证明责任的内容，认为证明责任的对象是要件事实，而不是案件事实；要件事实真伪不明是证明责任适用的条件；证明责任的性质是当事人承担的不利诉讼负担；证明责任具有裁判要件事实真伪不明案件，证成法官裁判正当性，指导当事人合理提供证据，节省司法资

3、源及提高司法效益等功能。本文在介绍证明责任分配学说的基础上，提出我国应借鉴罗森贝克的规范说作为我国证明责任分配的理论学说，按照规范说的证明责任分配标准作为我国证明责任分配的一般原则，并分析了作为主张表现形式的否认和抗辩与证明责任分配的关系。最后，本文对我国证明责任分配存在的问题，完善证明责任分配体系和证明责任分配制度等方面做出了思考。本文共分为四部分：第一部分：现代意义上的证明责任的概念。本部分主要介绍了证明责任的双重含义以及主观证明责任(提供证据责任)与客观证明责任(本质意义上的证明责任)的关系。第二部分：

4、证明责任的基本内容。本部分分别论述了证明责任的对象、证明责任的适用条件、证明责任的性质、证明责任的功能。第三部分：证明责任的分配。该部分介绍了证明责任分配的学说、罗森贝克的规范说对我国证明责任分配学说的借鉴意义、作为主张表现形式的否认和抗辩与证明责任的关系。第四部分：关于我国证明责任分配问题的一些思考。主要对“谁主张，谁举证”这一证明责任分配“原则”存在问题的思考、证明责任倒置问题的思考、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的思考、对我国证明责任分配体系和证明责任分配制度的思考。法律·民法专业毕业论文[

5、精品论文]论民事诉讼证明责任——以大陆法系证明责任理论为视角关键词：民事诉讼证明责任大陆法系摘要：证明责任是民事证据制度的核心，被称为“民事诉讼的脊梁”，而证明责任的分配更是核心中的核心。证明责任是一个颇有争议的课题，特别是对证明责任的概念、内容、分配的一般原则等方面争论不断。证明责任分配涉及到民事实体法和民事程序法两大法域，贯穿于民事诉讼活动的全过程，直接关系到当事人实体权利的实现。本文以大陆法系国家证明责任理论为视角，研究了现代意义上证明责任的基本含义、基本内容和分配三个方面的问题，试图说明现代意义上的证

6、明责任包括主观证明责任(提供证据责任)与客观证明责任(本质意义上的证明责任)的双重含义。客观证明责任决定主观证明责任，主观证明责任是客观证明责任在诉讼中的“投影”或派生；本文从证明责任的对象、证明责任的适用条件、证明责任的性质、证明责任的功能四个方面阐述了证明责任的内容，认为证明责任的对象是要件事实，而不是案件事实；要件事实真伪不明是证明责任适用的条件；证明责任的性质是当事人承担的不利诉讼负担；证明责任具有裁判要件事实真伪不明案件，证成法官裁判正当性，指导当事人合理提供证据，节省司法资源及提高司法效益等功能。

7、本文在介绍证明责任分配学说的基础上，提出我国应借鉴罗森贝克的规范说作为我国证明责任分配的理论学说，按照规范说的证明责任分配标准作为我国证明责任分配的一般原则，并分析了作为主张表现形式的否认和抗辩与证明责任分配的关系。最后，本文对我国证明责任分配存在的问题，完善证明责任分配体系和证明责任分配制度等方面做出了思考。本文共分为四部分：第一部分：现代意义上的证明责任的概念。本部分主要介绍了证明责任的双重含义以及主观证明责任(提供证据责任)与客观证明责任(本质意义上的证明责任)的关系。第二部分：证明责任的基本内容。本部

8、分分别论述了证明责任的对象、证明责任的适用条件、证明责任的性质、证明责任的功能。第三部分：证明责任的分配。该部分介绍了证明责任分配的学说、罗森贝克的规范说对我国证明责任分配学说的借鉴意义、作为主张表现形式的否认和抗辩与证明责任的关系。第四部分：关于我国证明责任分配问题的一些思考。主要对“谁主张，谁举证”这一证明责任分配“原则”存在问题的思考、证明责任倒置问题的思考、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若