梅毒不同检测方法的比较

梅毒不同检测方法的比较

ID:10169420

大小:28.50 KB

页数:6页

时间:2018-06-12

梅毒不同检测方法的比较_第1页
梅毒不同检测方法的比较_第2页
梅毒不同检测方法的比较_第3页
梅毒不同检测方法的比较_第4页
梅毒不同检测方法的比较_第5页
资源描述:

《梅毒不同检测方法的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、梅毒不同检测方法的比较  【摘要】目的:通过与梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)的比较,评价其他不同梅毒检测方法的符合率。方法:用TP-ELISA法检测3220人份标本,将阳性88例血清标本分别用梅毒螺旋体血凝试验(TPHA),梅毒螺旋体特异抗体凝集试验(TPPA)法进行复检比较。结果:TPHA与TP-ELISA符合率为93.18(82/88)%;TPPA与TP-ELISA符合率为93.18(82/88)%;TPHA与TPPA符合率100%(82/82)。结论:ELISA法方法简便、经济,可实现操作自动化、客观化,便于质量控制,但假阳性率高,只可用来初筛梅毒,不能

2、作为梅毒确认试验。TPHA与TPPA两种方法都不能实现操作自动化,不便于质量控制和结果储存,但符合率高,可作为梅毒确认试验方法。【关键词】梅毒;梅毒酶联免疫吸附试验;梅毒螺旋体血凝试验;梅毒螺旋体特异抗体凝集试验;符合率【文章编号】1004-7484(2014)06-3526-016近年来,我国梅毒发病率有居高不下趋势,梅毒血清学检验已列入献血员、临床患者输血前后、孕妇、公务员体检及各种创伤性疾病检查前常规检测项目[1]。我院为公务员体检单位,选择比较恰当的检测方法对公务员进行体检至关重要,检测梅毒的方法有十多种,为探讨梅毒检测有一个好的组合方法,我们将TP-ELISA法筛选

3、出的88例阳性标本,分别用梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒螺旋体特异抗体凝集试验(TPPA)两种不同方法进行复检比较,评价这三种检测方法的符合程度,进行检测方法组合,现报告如下。1对象和方法1.1研究对象收集我院2013年门诊、体检中心和病房送检的经TP-ELISA检测3220人中阳性标本88份作为检测评价对象。1.2材料和方法1.2.1试剂和仪器试剂TP-ELISA试剂盒为北京万泰生物药业股份有限公司产品,TP-TPHA试剂盒为美国美德科学技术公司产品,TP-TPPA试剂盒为日本富士株式会社产品。仪器DNM-9602全自动酶标分析仪由北京普朗新技术有限公司生产,全自动快

4、速立式洗板机由郑州基波新科技技术有限公司生产,ESCD-CLASSIIBSC生物安全柜由新加坡生产。1.2.2方法试验方法采取空腹静脉血3-4ml,分离血清。试验中设计阳性对照、阴性对照、空白对照,同步进行各项目室内质控物监测,TP-ELISA、TPHA、TPPA的检测均严格按使用说明书操作。2结果3讨论63.1梅毒是由苍白螺旋体引起的一种性传播疾病。梅毒螺旋体是引起人类梅毒的病原体,人是梅毒的唯一传染源。梅毒有先天性和获得型两种,其传播途径有三种,先天性梅毒螺旋体通过胎盘由母体传染胎儿,获得性梅毒主要经性接触和血液传播,输血感染是血液传播的方式之一。近年来,我国梅毒的发病人

5、数呈急剧上升趋势[2],严重危害了人类和社会的健康。梅毒的防治主要在于早发现、早诊断和早治疗。因此选择敏感性及特异性均高、快速的梅毒检测方法至关重要。3.2现阶段实验室检测梅毒的方法有病原学、血清学、基因诊断和脑脊液检查。其中病原学检查方法可靠,但易受条件制约,适于科研或教学使用;血清学检查方法分非特异性抗体检测试验和特异性抗体检测试验,前者方法简便,适于早期筛查,后者敏感性强、特异度高,现为梅毒诊断的标准实验方法,荧光梅毒螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS),是所有螺旋体试验中最敏感的方法,特异性也很高,被认为是检测梅毒的“金标准”,缺点是不适合疗效观察,且价格昂贵;基因诊

6、断为新检测手段,具有高灵敏度,但目前国内试剂质量有待改进;脑脊液检查取样技术较难,病人难以接受,送检率低[3]。63.3梅毒检测分病原学检测、非特异性梅毒血清学试验和特异性梅毒血清学试验等。梅毒的病原学检测有暗视野显微镜检查法、镀银染色法、直接免疫荧光法(DFA)、聚合酶链反应(PCR)等。目前最常用的检测方法仍是血清学检测,多为非特异性抗体与特异性抗体联合检测[4]。梅毒非特异性抗体实验:可用性病研究实验室试验(VDRL)、不加热血清反应素试验(USR)、梅毒甲苯胺红不加热血清学试验(TRUST)、快速血浆反应素试验(RPR)等检测。梅毒特异性抗体实验:可用荧光梅毒螺旋体抗

7、体吸收试验(FTA-ABS)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒快速诊断试验(TP-RT)、梅毒螺旋体化学发光免疫测定(TP-CLIA)、梅毒螺旋体抗体免疫印迹试验等检测。尽管检测方法多样,不同的检测方法对于梅毒都有其特殊的临床诊断价值,但也有其自身局限性。任华爱等[5]研究表明在梅毒感染的不同时期TRUST检出率差别较大。RPR试验在抗体含量过高时,易出现假阴性反应,即前带现象(prozonephenomenon),RPR

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。