股票市场发展与企业投资支出研究

股票市场发展与企业投资支出研究

ID:10442588

大小:53.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-06

股票市场发展与企业投资支出研究_第1页
股票市场发展与企业投资支出研究_第2页
股票市场发展与企业投资支出研究_第3页
股票市场发展与企业投资支出研究_第4页
资源描述:

《股票市场发展与企业投资支出研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、股票市场发展与企业投资支出研究毕业论文1、文献回顾与问题的提出在经济研究文献中,将股票市场发展与企业投资支出关系模型化的经典研究,是所谓q效应理论。Tobin(1965)在研究货币与经济增长的关系时,发现货币的增长将通过影响真实资本的证券市场价格与其重置成本之比,而影响企业投资支出。即q=(1)式(1)中,Kp为资本的证券市场价格,Cr为资本的重置成本,2者之比的q值即所谓Tobin的q效应。Tobin的上述发现,即成为研究股票市场与企业投资支出关系的经典理论之1。在这1模型中,股票价格的上升使>1,即企业的市场价值大于重置成本,

2、企业为了追求价值最大化,将购入更多的Cr,直至Kp=Cr。这1过程即是企业投资支出扩张的过程。q值越是大于1(即Kp越是大于Cr),对企业投资支出刺激越大;而当<1时,由于企业的市场价值小于重置成本,这将使企业投资(或资产交易)得不偿失,从而企业将缩减投资支出;当q=1(即Kp=Cr)时,净投资=0,经济达到均衡状态。由Tobin的上述理论为发端,经济学家们开始对股票市场发展与企业投资支出的关系进行更为定量化的实证研究,这其中的最新进展分别是由Pagano(1993)、Levine和Zervos(1998),以及Murinde(2

3、001)等人作出的。此外,国内也有学者对这1问题进行了初步研究。根据Pagano(1993)的研究,在1个没有政府的封闭经济中,资本市场的均衡条件是:社会总储蓄St等于社会总投资It。由于金融中介经营成本的存在(或由于存在交易费用),假设(1-Φ)比例的储蓄在通过金融中介进行融资的过程中漏失掉,则有ΦSt=It,这里Φ是储蓄转化为投资的比例。Pagano等人认为,Φ的比例受到股票市场收益率的影响,由此得到:㏑Φ=a0+a1SR+u。(2)式(2)中,a0、a1为待估计参数,SR为股票市场收益率,u为其他随机影响因素。根据该式,VR

4、26;Murinde(2001)对印度尼西亚、韩国、新加坡、马来西亚、菲律宾、泰国、香港等7个国家和地区1960-1993年的有关数据进行了OLS检验,并证实股票市场的发展(此处以股票收益率的提高为代表),确实有助于提高储蓄转化为投资的比例Ф。受上述研究的影响,国内也有学者对我国股票市场发展与经济增长的关系进行了研究,如王开国(2000)、田素华(2001)等,其中有代表性的研究是殷醒民和谢洁(2001)的《中国股票市场与经济增长关系的实证研究》1文(以下简称“关系”)。该文从多个实证角度研究了中国股票市场发展与经济增长的关系,其中也特

5、别研究了企业固定资产投资支出与股票市场发展的关系,并通过对变量滞后期的调整,得出股票市场发展有利于企业投资支出的增加。但是,对这1结论我们却存有以下疑问:首先,“关系”文中在选择反映股票市场深度(或规模)指标时,运用了流通市值与名义GDP的比率。然而我们看到,虽然在成熟的股票市场上,流通市值与总市值基本是1致的,因此其对2级市场投资者行为选择的影响与对企业投资支出行为选择的影响也基本是1致的,但在中国股票市场上,由于中国上市公司中的绝大部分股票是非流通股,流通市值仅为总市值的约1/3,从而流通市值的变化更多地是影响2级市场上投资者的行为

6、选择(李学峰,李向前,2001);从对企业的投资行为选择来看,由于其重要影响因素之1是企业存量资产价值①,而对上市公司来说,这1指标的市场价值即是总市值,因此,在对中国股票市场发展与企业投资支出关系的研究中应运用总市值指标。其次,在“关系”1文中,照搬了Levine等人(1998)的研究,将换手率、股票市场收益率等指标②作为了自变量的因素进行了回归分析。然而,在Levine等人的研究中,之所以设计换手率等指标,是由于在成熟的市场中,换手率的高低反映了股票市场交易成本的大小,即换手率越高,表明股票市场的交易成本越低。但是,由于我国股票市场

7、的不成熟且投机盛行,使我国股票市场的换手率远远脱离交易成本的制约而长期居高不下,也就是说,在我国,股票换手率越高,表明投机性越强,而与交易成本无关。因此,这种照搬指标的做法并不适合我国的情况,其得出的结论也就精确度大减。从上述的文献回顾可见,国内的有关研究基本上照搬了国外的研究模式和方法来观察中国的股票市场发展与企业投资支出问题,而由于中国股市的特殊性,也就使得这些研究所得结论的可靠性降低。进1步看,上述国内外的有关研究并未直接从股票市场发展与企业投资支出的关系角度入手,而仅仅是做出了间接和近似的研究③,或者说,这些研究的1个共同缺憾即

8、是没有明确地从有效需求的角度构建企业投资函数并进行深入研究。从有效需求角度来看,根据封闭经济且不考虑政府作用的简单的NI-AE模型:C+S=C+I(3)式中C为消费,S为储蓄,I为投资。方程(3)的左侧C+

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。