不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验

《不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验摘要进行不同药剂防治水稻纹枯病的田间药效试验。结果表明：用240g/L噻呋酰胺悬浮剂337.5mL/hm2兑水750L/hm2均匀喷雾，间隔12d再用药1次，对水稻纹枯病有良好的防病效果，药后12d防效达82.0%，增产效果显著，产量达7957.2kg/hm2，且对水稻生长安全。中国8/vie　　关键词药剂防治；水稻纹枯病；药效；增产效果　　中图分类号S435.111.4+2文献标识码A1007-5739（2017）04-0106-01　　噻呋酰胺（2′，6′-二溴-2-甲基-4′-三氟甲氧基-4-三氟甲基-1，3-噻二唑-5-

2、�u酰苯胺）是琥珀酸酯脱氢酶抑制剂，抑制病菌三羧酸循环中琥珀酸去氢酶，导致菌体死亡。它具有很强的内吸传导性能，可以叶面喷雾、种子处理、土壤处理等方式施用。为筛选防治水稻纹枯病的新型高效农药，笔者对江苏谷顺农化有限公司生产的240g/L噻呋酰胺悬浮剂进行了田间小区药效试验，现将结果总结如下。　　1材料与方法　　1.1试验地概况　　试验区土质为黏土，pH值6.9，土壤肥力中等。前茬小麦，旋耕。水稻品种为徽两优6号（杂交稻），长势较好。　　1.2试验材料与防治对象　　试验药剂有240g/L噻呋酰胺悬浮剂（江苏谷顺农化有限公司提供）；35%噻呋酰胺悬浮剂（河北博嘉农业有

3、限公司产品，市售）；15%井冈霉素可溶性粉剂（浙江桐庐汇丰生物科技有限公司产品，市售）。防治对象为水稻纹枯病（Tha-natephoruscucumeris）。　　1.3试验设计　　试验共设6个处理，分别为施用240g/L噻呋酰胺悬浮剂300mL/hm2（A）（制剂量，下同）、337.5mL/hm2（B）、375mL/hm2（C），35%噻呋酰胺悬浮剂231mL/hm2（D），15%井冈霉素可溶性粉剂499.5g/hm2（E），以清水作对照（CK）。4次重复，随机区组排列，小区面积20m2。8月7日（水稻纹枯病发病初期，水稻拔节期）第1次施药，间隔12d再用药1

4、次。采用利农-HD400型手动喷雾器均匀喷雾（最大工作压力4L/cm2），每次喷药液750L/hm2。　　1.4调查方法　　1.4.1防效调查。调查3次。施药前进行基数调查，第1次药后12d和末次药后12d进行药效调查。依据《农药田间药效试验准则（一）》“杀菌剂防治水稻纹枯病”（GB/T17980.20―2000）方法调查和计算。每小区对角线固定5点取样，每点查相连5丛，共25丛，记录总株数、病株数，根据水稻叶鞘和叶片的危害症状程度分级，记录病级数[1-2]。分级方法（以株为单位）：0级，无病；1级，第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一叶片）；3级，第

5、三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；5级，第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；7级，剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；9级，全株发病，提早枯死。计算公式如下：　　病情指数=∑（各级病株数×相对级数值）÷（调查总数×9）×100　　防治效果（%）=[1-（CK0×PT1）÷（CK1×PT0）]×100　　式中：CK0―空白对照区施药前病情指数；CK1―空白对照区施药后病情指数；PT0―药剂处理区施药前病情指数；PT1―药剂处理区施药后病情指数[3]。　　1.4.2安全性观察。第1次施药后1、6、12、24d目测观察药剂处理区水稻有无药害，记录药害的类型和程度[4-6]。

6、　　2结果与分析　　2.1不同药剂防治水稻纹枯病的效果　　如表1所示，处理A、B、C末次药后12d，防效分别为74.8%、82.0%和84.0%，处理E的防效为73.2%。经邓肯氏新复极差测验，处理B对水稻纹枯病的防效分别与处理A、E存在极显著差异。　　2.2增产效果　　如表2所示，处理A、B、C的产量分别为7742.55、7957.20、8060.70kg/hm2。经邓肯式新复极差测验，处理B与处理C之间产量差异不显著，优于处理A及处理E。　　2.3对水稻生长的安全性　　第1次施药后1、6、12、24d目测观察，各施药区小麦生长正常，无药害症状，表明在所试药量

7、范围内，240g/L噻呋酰胺悬浮剂对水稻生长安全。　　3结论与讨论　　在水稻纹枯病发病初期，用240g/L噻呋酰胺悬浮剂337.5mL/hm2兑水750kg/hm2均匀喷雾，间隔12d再用药1次，对水稻纹枯病有良好的防病效果，增产效果显著，且对水稻生长安全。　　4