试论我国非监禁刑制度学位论文.doc

试论我国非监禁刑制度学位论文.doc

ID:10609256

大小:52.00 KB

页数:12页

时间:2018-07-07

试论我国非监禁刑制度学位论文.doc_第1页
试论我国非监禁刑制度学位论文.doc_第2页
试论我国非监禁刑制度学位论文.doc_第3页
试论我国非监禁刑制度学位论文.doc_第4页
试论我国非监禁刑制度学位论文.doc_第5页
资源描述:

《试论我国非监禁刑制度学位论文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、AbstractAtpresent,Punishmentunimprisionmenthasbecomeamaindevelopmentdirectioninmanycountriesintheworld.Penaltyapplieshaveappearedthetrendsofbothimprisonmentandnon-confinementpenaltyinusinginsomedevelopedcountries.Besides,theygraduallyexpandtheapplicablescopeofthenon-confinementpenalty.Ourc

2、ountry'slegislationtechnologyisrelativedeficient.Lawisimperfect.Thelimitationofexecutingsystemmakesourcountry’snon-confinementpenaltybecomemoredifficultanddevelopslowly.ThisarticlethroughthecontrastandreferenceoftheUnitedStates,Britainandothernon-confinementpenaltysystemcountries,putsforwa

3、rdtheadviceofcompletingourcounty’snon-confinementpenaltysystem.Consummatingourcounty’snon-confinementpenaltysystem,wecaneasethetightofjudicialresourcesproblemandspeedupthepaceofchangecriminalpolicy.Keywords:non-custodialsentence;confiscationofproperty;fine;confine试论我国非监禁刑制度的完善2003年11月8日,最高

4、人民法院副院长姜兴长在第五次全国刑事审判工作会议上指出,全国各级人民法院要正确依法适用非监禁刑。我国立法技术相对粗疏、法律规定不完善、执行体制的限制使我国非监禁刑在刑事立法和司法中长期受到冷落,非监禁刑的适用步履维艰、发展缓慢。王宽玉.非监禁刑问题制度研究[M].北京:中国法制出版社,2008.235完善我国非监禁刑制度,可以缓解司法资源紧张的问题,能够加快转变刑事政策的步伐。一、完善我国非监禁刑制度的意义(一)有利于改造罪犯对犯罪分子的社会化改造包括两方面的内容,一方面是指监狱内的犯罪分子的社会化改造,这主要是指在监狱中利用监狱的力量对犯罪分子进改造的同时,还应动援监狱之

5、外的社会力量对犯罪分子进行改造,并为犯罪分子建立起在监狱中与社会联系的桥梁,不断提高其刑满释放后回归社会的能力。袁登明.行刑社会化研究[M].北京:法律出版社,2004.119另一方面是指在监狱外执行刑罚,将犯罪分子置于社会中,主要依靠社会的力量对犯罪分子进行改造。利用扩大非监禁刑的适用范围,可以使尽可能多的将犯罪分子免于监禁,被置于社会中进行改造,从而有利于实现对犯罪分子的社会化改造。无论是不是对犯罪人采取监禁措施,犯罪行为人都有重犯的可能性,而从综合的情况来看,判处短期自由刑的犯罪人更容易再犯,因为入监时间较短,不能受到较好的教化,反而会沾染监狱里其他恶性犯罪人的恶习,

6、再加上犯罪标签的影响,其再犯的可能性更大。而相反的是,如果把这些犯罪人放到社区针对性地进行教化,更能对之进行改造。(二)有利于完善我国刑罚制度随着政治、经济、文化、社会结构等方面的发展,我国的刑罚制度已经滞后。当前刑罚轻缓化,及宽严相济的刑事政策,已经成为世界刑罚改革的潮流,但是我国的现行刑罚制度在此方面却存在着差距。民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处,是社会主义和谐社会的科学内涵。刑罚制度作为上层建筑之一,必须服从、服务于和谐社会的构建。反过来说,构建和谐社会的目标和要求也对改革和完善我国的刑罚制度具有重要的意义。我们应该以构建和谐社会为目

7、标,以与时俱进的精神更新理念,消除不适应新形式要求的思想和观念,大量适用非监禁刑,调整刑罚方面在刑罚体系中的比重,不断改革和完善我国刑罚制度。二、我国非监禁刑存在的问题时至今日,我国的刑罚结构仍是以死刑和监禁刑为主导,属于重刑结构。刑种中属于非监禁刑的主刑只有管制刑,附加刑中只有罚金刑、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境。我国非监禁刑的现状使司法实践缺少可根据犯罪的具体情况区别应用刑罚的空间,从而制约了我国非监禁刑的发展。  (一)立法上不足  1.没收财产刑适用范围过宽我国刑法典在48个条文中规定了近70个可以并处

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。