对王瑶《中国新文学史稿》思索

对王瑶《中国新文学史稿》思索

ID:10780016

大小:29.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-08

对王瑶《中国新文学史稿》思索_第1页
对王瑶《中国新文学史稿》思索_第2页
对王瑶《中国新文学史稿》思索_第3页
对王瑶《中国新文学史稿》思索_第4页
对王瑶《中国新文学史稿》思索_第5页
资源描述:

《对王瑶《中国新文学史稿》思索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对王瑶《中国新文学史稿》思索内容摘要:史学研究包括两个方面,即解释和描述。王瑶的《中国新文学史稿》在解释新文学时,自觉接受了《新民主主义论》所钦定的政治思维模式及表述范式,将“新文学史”认定为“革命史”的分支;在落实到文学史编纂的实践、描述新文学史具体史实的历史面貌和特征时,却又发生理论思想与具体实践的断裂,造成《史稿》内在逻辑的矛盾。关键词:新文学史《新民主主义论》解释政治描述史学研究应该包括两个方面,即解释和描述。“历史学的这两种任务——即解开因果线索和描述把这些线索交织在一起的‘偶然’方式——都是必要的,它们是相辅相成的。”王瑶

2、的《史稿》在解释和描述新文学史时,外来的政治环境和压力以及王瑶作为史家具有的历史观念都对他的编纂工作产生深远影响,并在这内外两方面因素的影响之下形成了《史稿》独具的特点以及无法克服的问题。一.文学史观:对于新文学史的“解释”7王瑶《史稿》的诞生有一个最大的背景,那就是教育部规定中国新文学史成为高等学院中文系的必修课程,这一教育政策的实施是当时刚刚建立政权的执政党意识形态统治的需要。在中国革命最高领导者毛泽东看来,“文化革命是在观念形态上反映政治革命和经济革命的,并为它们服务”的。在这种文学观念的支配下,自五四开始的中国新文学变成了整个

3、革命机器的一个组成部分,是中国共产党“团结自己,战胜敌人必不可少的军队”。因此,与20世纪中国现代历史进程相适应的新文学,被主流话语赋予了丰富的政治含义。在文学主流那里,“政治不是文学包含了的因素而是决定因素,文学的内质转换成文学生成的主体”。文学与政治有了明确的从属地位:文学从属于政治,为政治服务。而评价文学的标准自然就是“以政治标准放在第一位,以艺术标准放在第二位”。这些观念和论述就从根本上确立了对新文学这一段历史的叙述所应遵循的原则和方法;同时也表明,“新文学这一学科的规范体系是受外在的政治意识形态之笼罩和支配”的。文学与政治的

4、这一密切关系自然会渗透在体制颁布的一系列方针政策、教育措施之中,以及随后的高校教材编写之中。7王瑶在《史稿》上册初版自序中声称,编著此书“只是因为工作分配关系,必须把它当成任务完成”,但是这一任务的政治意味明显大于学术意义。在整个大的文艺背景下,政策的执行者必须服从主流的意识形态话语,这是外在的压力。而作为文学史编纂者的主体,王瑶自己也是发自内心的向往并拥护中国共产党的。他“自认是革命的或进步的左派知识分子,自觉地以新中国的主人自居”,“早已有做一个马列主义文学史家的自觉追求和理论、知识准备”。王瑶在接受新的体制分配的光荣任务之时,他

5、也自觉地接受了体制所钦定的政治思维模式及表述范式。7王瑶的教材编纂可以说是开创之功,此前较有影响的新文学史著大多仍停留在史料的排列堆积、个人心得体会的浅显层面,并没有明确的新文学史观。王瑶编纂《史稿》之时,虽只有《大纲》给出一个大致框架,但在文学史观上有一个明确的理论依据,那就是毛泽东的《新民主主义论》。在《新民主主义论》中,毛泽东认定“新文学史”是革命史的分支,这个大前提从根本上决定了史学家和文艺批评者对于新文学史的阐述方式。因此,《史稿》的写作宗旨是“通过对历史的重新描述,论证新的革命政权,它的领导者中国共产党,及其革命意识形态的

6、历史合理性,以确定其历史的正统地位”。同时“还有更现实的功利目的,即为新政权所制定的新文艺政策,对文艺现实发展的引导,提供历史的根据”。王瑶这种自觉或不自觉的文学史观反映在《史稿》中,便是他在绪论部分这样开宗明义地界定新文学:“中国新文学的历史,是从五四的文学革命开始的。它是中国新民主主义革命30年来在文学领域上的斗争和表现”,“中国新文学史既是中国新民主主义革命史的一部分,新文学的性质就不能不由它所负担的社会任务来规定;……这种新民主主义革命的性质和路线也就规定了中国新文学的基本性质和发展方向。”这种论述模式明显是将《新民主主义论》

7、中对“革命性质”的表述模式移植到了文学表达上,可以说革命的政治话语、权力话语已经在这部史著中拥有了终审权。二.文学实践:对于新文学史的“描述”“历史主义声称,如果我们希望理解和解释一个集体的现存状况,并且如果我们希望理解或许还预见到它的未来发展,那么我们就必须研究它的历史、它的传统与制度。”在解释了新文学史“传统”的根本性质之后,在实在形态上对于这段曾经真实发生过的“历史”作出描述也是必须的。这种描述自然取决于王瑶作为一个史学家在观念形态上对上述的“历史传统”所作的复述和评判。在历史观上,王瑶无疑是遵循历史主义观念的,即认为“历史的行

8、程遵循着客观的必然规律,因而人们就可以据之以预言未来”。这种历史决定论反映到具体的历史思维方法上则是“总体论”的方法,即个体在很大程度上依赖于总体的历史,总体影响着个体的面貌。因此,在王瑶编纂《史稿》之时,他就有一个先在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。