论刘向、刘歆和《汉书》之关系

《论刘向、刘歆和《汉书》之关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、嶺南學報LingnanJournalofChineseStudiesVolume1第一、二輯合刊Article163-2015論劉向、劉歆和《漢書》之關係ChunhongWANGLingnanUniversity,HongKong,c2wang@ln.edu.hkFollowthisandadditionalworksat:http://commons.ln.edu.hk/ljcs_newPartoftheChineseStudiesCommons參考書目格式RecommendedCitation汪春泓(2015)。論劉向、劉歆和《漢書》之關係。《嶺南學報》，復刊號（第一、二輯合刊）

2、，頁303-335。檢自http://commons.ln.edu.hk/ljcs_new/vol1/iss1/16This文史考證TextualandHistoricalStudiesisbroughttoyouforfreeandopenaccessbytheDepartmentofChineseatDigitalCommons@LingnanUniversity.Ithasbeenacceptedforinclusionin嶺南學報LingnanJournalofChineseStudiesbyanauthorizededitorofDigitalCommons@Lingnan

3、University.論劉向、劉歆和《漢書》之關係汪春泓【摘要】本文认爲，讀《漢書》，當以《楚元王傳》爲綱，並且以《五行志》等爲輔佐，來觀其書之結構和用心，可以起到提綱挈領的作用。今本《漢書》有兩個關注點，除了朝政之外，還有楚元王一系之遭際。劉向活躍於宣、元、成帝三朝政壇，他與他的父親劉德經歷了前漢武帝身後的重大政治鬥爭。然而，劉德、劉向和劉歆亦並非純然從儒家道統出發，來爲民請命、仗義執言。他們主要代表劉氏宗親一系政治和經濟利益，所以劉氏不遺餘力地對外戚口誅筆伐。此從某種程度上看，實際上是劉氏諸侯和皇帝外戚利益較量，總劉向一生，堪稱劉氏宗親利益的代言人，當然更是自家利益捍衛者，其言行

4、無不與此種身份立場相關聯。故而，《漢書》並非成於一人一時之手。今本署名班固著《漢書》，在很大程度上，可以視作一部圍繞楚元王家族（尤其是以劉德、劉向、劉歆一支）之前漢遭際爲中心，所生發、結撰的政治載記，班氏父子共同依照劉向、劉歆藍本來結撰《漢書》，其中緣由遠比“盜竊父史”來得複雜！【關鍵詞】《漢書》班固劉向劉歆按趙翼《陔餘叢考》卷五《班書顔注皆有所本》説：“葛洪云：家有劉子駿《漢書》百餘卷，歆欲撰《漢書》，編録漢事，未得成而亡，故書無宗本，但雜記而已。試以考校班固所作，殆是全取劉書，其所不取者，二萬餘言而已……及觀葛洪所云，乃知《漢書》全取於歆也。”①這段話發人深省，對此①清趙翼《陔餘

5、叢考》，北京：中華書局２００６年版，第１０６頁。·３０４·嶺南學報復刊號（第一、二輯合刊）應作出認真回應。縱觀中國史學史，任何一部史書，若能傳之久遠，均非一人一時之作。推之以常理，班彪、班固分屬西漢末和東漢初人物，若無所憑藉，絶不能憑空杜撰。要成就一部《漢書》，意味著承襲《太史公書》，先叙漢朝開國迄武帝太初年間之史實①，再續接武帝身後以至王莽朝人和事。若試問何人擁有《太史公書》及武帝朝之後史料文獻②，思考班氏家學淵源及交遊，似乎都指向了劉向、劉歆父子，此二人當在其間發揮關鍵作用，並且印證趙翼所言，大致符合事實，絶非空穴來風。西漢末期，以劉向、劉歆、揚雄、桓譚和班嗣、班彪以至王充等，形

6、成一個文士、學者集團。《漢書·叙傳》曰：“（班）斿博學有俊材，左將軍史丹舉賢良方正，以對策爲議郎，遷諫大夫、右曹中郎將，與劉向校秘書。每奏事，斿以選受詔進讀群書。上器其能，賜以秘書之副。時書不布，自東平思王以叔父求《太史公》、諸子書，大將軍白不許。語在《東獉平獉王獉傳獉》。斿亦早卒，有子曰嗣，顯名當世。”班斿是班彪的伯父，他曾經“與劉向校秘書”，意指劉向所能見到的書籍，班斿也可以閲讀，而且他還得到當時朝廷許多秘籍，所謂“賜以秘書之副”，接著言“時書不布”及東平王求《太史公書》事，暗指《太史公書》等書籍屬於“秘書獉之獉副獉”範獉疇之内，在當時，《太史公書》即使有所流播，但作爲機密文獻，

7、亦僅極少數人接觸到，而劉向與班斿恰有幸寓目；《漢書·叙傳》又云：“穉生彪。彪字叔皮，幼與從兄嗣共遊學，家有賜書，内足於財，好古之士自遠方至，父黨揚子雲以下莫不造門。”班彪自幼與班斿之子班嗣共硯席，故也曾經眼班斿之所藏，而此文獻庫大致集合劉向、劉歆及班斿之所有，坐擁書城，加之無生計之憂，又有緣結交父黨揚雄等大學者，因此，以劉、班爲中心，作爲其交遊者之資源共享，這些文獻於是傳播開去。王充是班彪門人，故觀《論衡》一書，它密集地引用《太史公書》以及西①《史記》撰述