试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文

试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文

ID:10800609

大小:68.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-08

试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文_第1页
试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文_第2页
试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文_第3页
试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文_第4页
试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文_第5页
资源描述:

《试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、试谈解题思路的发现与范畴间的辩证关系论文..毕业众所周知,唯物辩证法的范畴是我们认识事物的科学的思维形式.唯物辩证法的每一对范畴都是对立的统一.它们一方面相互对立,另一方面又相互依存、相互贯通和相互转化.恩格斯指出,数学是辩证的辅助工具和表现形式.数学与唯物辩证法的这种天然联系,使得范畴间的辩证关系成为我们解决数学问题时发现解题思路的主要线索.本文试对解题思路的发现与范畴间辩证关系的联系作一初步探索,希望对教学有所帮助.一、对偶范畴间相互对立关系的启迪思维的定势与惯性,是影响解题思路的重要因素.根据问题的具体情况与个人的思维习惯,当我们从某一角度观察问题

2、或从某一角度入手探索问题而陷于困境时..毕业,想到对偶范畴间的辩证关系,转而从原来思维的对立方面着手考察、分析,则往往寻找到柳暗花明的新境地.例1设a>b>c.求证:a2b+b2c+c2a>ab2+bc2+ca2.分析与证明:由不等式两边的特征与联系想到运用比较法.证题的关键在于差式(a2b+b2c+c2a)-(ab2+bc2+ca2)的变形.变形1.差式=(a2b-ca2)+(b2c-ab2)+(c2a-bc2)=a2(b-c)+b2(c-a)+c2(a-b).至此,似乎无路可走.变形2.差式=(a2b-ab2)+(b2c-bc2)+(c2a-ca2)

3、=ab(a-b)+bc(b-c)+ca(c-a).如此,仍然重蹈复辙.变形3.差式=(c2a-ab2)+(a2b-bc2)+(b2c-ca2)=a(c2-b2)+b(a2-c2)+c(b2-a2).如此,仍未走出“怪圈”.以上对差式“均匀分组”的尝试均未成功.在反思与寻觅中,受范畴间相互对立关系的启发,想到对差式作“不均匀分组”的变形.证法1.差式=a2b+(b2c+c2a)-(ab2+a2c)-bc2=b(a2-c2)+(b2+ac)(c-a)=(a-c)[b(a+c)-(b2+ac)]=(a-c)(a-b)(b-c)>0.∴原不等式成立.探索初解为什

4、么受阻,可以说过分“对称”组合是解题陷入困境的原因之一.在差式的对称结组中,不对称的条件a>b>c难以发挥作用.于是,再由范畴间的相互对立,想到差式的“不对称”结组.证法2.差式=(a2b-ab2)+(b2c-ca2)+(c2a-bc2)(有意避开对称结组)=ab(a-b)+c(b2-a2)+c2(a-b)=(a-b)[ab-c(a+b)+c2]=(a-b)(b-c)(a-c)>0.∴原不等式成立.再寻初解受困的缘由,除了对称(均匀)结组的思维习惯,更重要的是自身思维的狭隘--局限于孤立考察各组的表面形式.于是对由范畴间的相互对立,想到寻觅各组之间的内在

5、联系,诸多新解法由此产生.证法3.由上述变形1得差式=a2(b-c)+b2(c-a)+c2(a-b)=a2(b-c)-b2[(a-b)+(b-c)]+c2(a-b)(刻意沟通与前后两组的联系)=(b-c)(a2-b2)+(a-b)(c2-b2)=(a-b)[(b-c)(a+b)+(c2-b2)]=(a-b)(b-c)(a-c)>0.∴原不等式成立.其他证法从略.二、对偶范畴间相互依存关系的点拨在数学中,“加”与“减”,“直”与“曲”,特殊与一般,孤立与联系……这每一对范畴的双方相互依存,或明或暗地共处于同一问题的解题过程之中.因此,当我们从范畴的某一方入

6、手问题未能(或取得)突破时,还应想到从范畴的另一方入手再行考察与求索.对范畴双方顾此失彼的思维上的偏颇,是解题陷入困境或出现疏漏的重要原因.例2过抛物线y=x2的顶点O任作互相垂直的弦OA、OB,分别以OA、OB为直径作圆,并设两圆的另一交点为C,求C点的轨迹方程.分析与解答:循着求动直(曲)线交点轨迹方程的一般思路,设A(x1,x12),B(x2,x22),C(x,y),由OA⊥OB得x1x2=-1.①以OA为直径的圆的方程为x(x-x1)+y(y-x12)=0,即x2+y2-x1x-x12y=0.②同理,以OB为直径的圆的方程为x2+y2-x2x-x

7、22y=0.③至此,欲消参数x1、x2,探索中容易想到两式相减.②-③,得x1+x2=-x/y.④下一步如何动作?至此往往陷入困境.此时,循着辩证思维的途径,由加与减的相互依存,想到再考察②、③两式相加,则局面由此打开.解法1.②+③,得2(x2+y2)-(x1+x2)x-(x12+x22)y=0,2(x2+y2)-(x1+x2)x-[(x1+x2)2-2x1x2]·y=0.⑤将①、④代入⑤并整理,得x2+y2-y=0(y≠0).故C点的轨迹方程为x2+(y-1/2)2=1/4(y≠0).事实上,当我们孤立考察动圆的方程而导出②、③两式后,根据范畴间的相

8、互依存关系,可转而去寻觅两圆方程间的内在联系.这种联系一经发现,新的解法便随之产

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。