会计稳健性与投资效率理论分析

《会计稳健性与投资效率理论分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、会计稳健性与投资效率理论分析　　摘要：会计稳健性可以从三个方面影响企业的投资效率，一是稳健性是对信息不对称的应对手段，二是会计稳健性在解决管理层代理冲突方面扮演了重要的角色，三是会计稳健性可以帮助公司吸引外部投资，减低融资成本，本文将沿着这个框架详细分析会计稳健性对企业投资效率的影响。　　关键词：会计稳健性投资效率影响　　企业的投资效率对各国经济发展有重要的作用，投资效率低下更会影响一国的经济发展。投资效率低下主要表现为较高的过度投资或投资不足水平，而过度投资对经济的危害尤为显著，在生产方面会导致大量的社会资源投入到产出低下的领域，在金融方面会产生大量的坏账，危害一国的金融稳定。会计稳健性要

2、求企业确认费用和损失的条件要比确认收入和利得的条件更为严格，我们非常有必要加强对会计稳健性与投资效率研究。　　一、会计稳健性与信息不对称　　在信息不对称的条件下，管理层会实施次优的投资策略。举例来说，人为地夸大会计盈余一方面会给股东带来更多的收益，另一方面则非正常地提高了经理层基于会计盈余的报酬，但这是建立在损害债权人和其他各方的利益的基础之上的。有研究指出条件稳健性的存在似乎是对信息不对称的一种反应，条件稳健性的作用在于可以减少公司各利益相关方由于信息不对称所带来的负面效应，减少他们之间的代理冲突，增加其他来源的信息披露。条件稳健性也可以降低管理层实施盈余管理的成功机率，增加管理层扭曲会计

3、信息的成本。有学者认为，会计稳健性所带来的种种限制降低了代理成本，一些经理层热衷于将公司的财富转化为自己的财富，而不是通过努力来提升公司的价值，而会计稳健性的作用主要正在于给经理层将公司的财富转化为自己的财富过程中带来了不便。此外，在信息不对称的条件下，管理层会将自由现金流投向有利于自己的方面，如“帝国建设”和“宠物项目”的策略，造成投资效率低下。学者指出，一定的公司治理机制可以减少由于自由现金流导致的过度投资行为。还有学者在分析会计稳健性的作用时指出，会计稳健性在企业当中扮演着一种公司治理的机制。会计稳健性帮助董事会和其他公司治理机构发现并制止管理层的次优行为。条件稳健性给公司治理的主体提

4、供了早期的预警信号，从而能够及时地提供对经理层的约束，即使在存在道德风险的情况下，它也限制了管理层对股东和其他利益相关者现金流的侵占行为。稳健性能够促成事前选取NPV为正的项目，并能够减少那些NPV为负的项目被选取的可能性。有学者利用实质选择权的框架来分析了投资决策，他们分析指出，一个更加稳健的会计信息系统可以避免将坏的投资计划错误归类为好的，这样就限制了事前投资给坏项目的行为。　　二、会计稳健性与管理层代理冲突　　有学者指出及时将坏的投资项目进行确认阻止了管理层将投资损失递延到下一任管理层的图谋。管理层的“投资短视”问题是最好的例子，由于管理层往往在离职之后才会往市场释放消息，如果没有稳健

5、性的影响，他们大可在离职之前制造大量有利于自身的“短视投资”。但由于稳健性的存在，这要求企业及时确认经济损失，所以我们推测它能够刺激经理层对表现较差的项目及时做出反应，阻止进一步向坏项目投资并限制一些短视行为。基于这种预测，学者们指出亏损的报告会解决代理问题，促使经理层放弃那些产出不足的投资项目。他们认为会计上的亏损报告是促成放弃那些不良项目的重要因素，亏损报告在公司治理上扮演着重要的角色。综上所述，我们可以推测那些会计稳健性较高、及时确认损失的企业更倾向于放弃产出不足的项目，在他们还未出现亏损的时候就将他们弃置或是卖掉，因而这样的企业投资效率更高。　　三、会计稳健性和外部融资　　有学者认为

6、在完美的资本市场中，融资和筹资是分开进行的。但是，有充足的文献证明在筹资和投资之间有着众多的联系。由于会计政策并不影响公司内部的现金流量水平，因此我们认为会计稳健性通过帮助公司获取外部融资，从而影响到公司的投资决策的。在融资层面，债务融资的作用尤其重要。在会计和财务的文献中，会计信息是如何影响公司的资金成本这一直存在着争议。也有学者用了不同的模型来证明高质量的会计信息和会计披露可以降低公司的资金成本。有学者分析了会计稳健性可以降低公司的资金成本，更有学者进一步指出及时确认损失，并将其完全披露会降低公司的资金成本，降低由于公司存在重大不确定性而面临着资本市场上对公司价值的看跌。有学者指出条件稳

7、健性由于可以减少股票的价格波动性从而可以降低公司的资金成本。稳健性被认为可以降低债务融资的成本，还有些学者假设并证明了会计稳健性缓解了股东和债权人之间在股利问题上的冲突。会计政策稳健性较强的公司中，债权人更能够接受一个较低的利率，这主要是这种公司对股东支付超额股利的风险比较小。通过选择更加稳健的会计政策，经理层能够在和债权人谈判时获得更多的有利条款。此外，他们还能够在债务重组的条款上跟债权人有更多的谈判筹码，