《话语分析说略》述评

《《话语分析说略》述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《话语分析说略》述评陈凯伦（福建师范大学，福建福州350007）陈平（1987）于《话语分析说略》一文介绍了话语分析的发展历程，包括迅速发展的原因、话语分析的特点、作用、典型的研究课题、存在的缺陷以及这些缺陷的正面作用。现将部分具体内容述评如下：第一部分是话语分析的发展历程。在话语分析萌芽时期，提到了20世纪20年代崛起于欧洲的布拉格学派，布拉格学派以信息功能为着眼点，注重语言的交际功能，把句子分为主位和述位两大块，其代表人物有V.Mathesius等；1952年ZellingHarris发表了一篇题为“DiscourseAnalysis”（话语分析

2、）的文章，虽然ZellingHarris在文中所提倡的，研究依靠语义关系联为一体的话语段落这一尝试进展不大，但使DiscourseAnalysis这一术语逐渐为人们所熟知，并吸引一批研究者相继步入这一领域（徐赳赳，1995：14）。话语分析的最大特点在于，紧紧结合语言的实际应用，英国现代理论语言学奠基人J.R.Firth也高度重视集合语言的实际应用来研究语言，他的传人——Halliday（1961），系统语法的创始人，把语言的语法特征与功能特征有机的结合在一起，在对语言实施的描写广度和揭示深度方面，超过了许多同类的语法理论。20世纪70年代以前，话语

3、分析多以崇尚机械式操作，把句子从实际应用环境中抽象出来进行研究，尤其是以Saussure创建的结构主义理论为代表，但是他主张明确区分语言和言语的观点，对20世纪语言学理论的发展有着深刻的影响。在话语分析萌芽时期，话语分析工作大多以脱离语境为唯一分析材料的语言研究方法，还未形成系统，其影响也不大。20世纪70年代（包括六十年代末）是话语分析的形成阶段，语言学家逐渐认识到话语分析的重要价值，大量论文、论文集和专著出现，许多人开始摒弃脱离上下文对孤句进行研究的方法，转而结合语境研究“活”的语言，在此期间其不断发展的原因有三点：受语言研究中其他学科发展的影响

4、；理论语言学自身发展的结果；Austin，Grice和Searle等语言哲学家关于言语行为的研究（徐赳赳，1995：15）。20世纪80年代是话语分析的发展阶段，首先是1981年TEXT（篇章）杂志的创刊是话语分析成为一门独立学科的标志之一；1985年荷兰语言学家vanDijk主编的《话语分析手册》，该手册“可以看作是这门新的跨学科独立和自我体系形成的标志”（徐赳赳，1995：15）；1987年话语分析在第十四届国际语言学家大会上的展示，标志着话语分析已初步形成了自己的研究框架，一门新的学科已经诞生。在今天，话语分析卓然成为了一种有系统、有理论的语言

5、研究方法，“话语”概念渗透到了整个人文社会学科领域，为不同学科架起了沟通的桥梁，话语研究也随之发展成为一门跨界的前沿性学科，（吴鹏，王海啸，2014：261）。并在计算机自然语言处理、新闻传播学话语分析、批评话语分析等领域取得了可观成果。第二部分阐述了话语分析研究迅速发展的原因。其动力一是来自理论语言学内部，二是来自同语言学密切相关的一些交叉学科研究领域，主要是计算机自然语言处理领域。Chomsky（1965）所著的《句法理论要略》以及Chomsky和M.Halle（1968）合著的《英语音系》标志着转换生成语言学派正式取代了结构主义学派，并阐释了C

6、homsky为转换生成语法理论的经一部改善做出的努力。此后，转换生成语言学派内部出现分歧，出现生成语义学派与词汇解释学派两个对立派。这两个对立学派主要针对Chomsky在《句法理论要略》中所提到的深层结构的具体性质是什么展开辩论。生成语义学派认为，深层结构就是语义表现，所有的句子都以最深层的语义表现为其基本形式，通过种种转换机制逐渐得到表层形式；以Chomsky为代表的词汇解释学派则从句法表现方面解释深层结构。虽然各家各派意见不一，但是时至今日，语言学界已经几乎没有人会再否认话语因素对于句法和语义现象的重要制约作用。话语分析的另一股推动力量来自需要理

7、论语言学家提供帮助的其他研究领域，尤其是计算机自然语言处理。传统话语研究大多针对单个或者少量文本展开深入细致剖析，其研究语料的典型性、代表性以及结论的普适性、客观性都受到很大限制。基于计算机分析技术的语料库方法能从看似凌乱的大量话语文本中提取出共性特征和个别特例，在一定程度上减少了话语研究的主观性（Baker2007：183）。第三部分总结了话语分析的特点。第一，从分析语料上看，传统语法分析研究的是孤立的句子，可以是自造的，也可以是经过一番剪裁改变的实例。话语分析则一般要求分析对象是从书本教材或录音材料等自然素材中选取的实际用语；第二，传统话语分析重

8、点放在分析类型的异同上，对各种类型所含实例的多寡则一般不予理会。话语分析在研究类型异同时，十分关注实例的多寡