[光绪]无锡斗门小志读后感

《[光绪]无锡斗门小志读后感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、【光绪】无锡斗门小志读后感1，此书约9000字，未刻印。它是毛笔行书，无标点，文言文，繁体字的影印件。保存在北京师范大学图书馆，我春节时从网络中下载到的。此书写于约120年前，无作者名。2，此书用大部份的篇幅记录了江南水乡水患和治水的过程。记载了斗门闸在历史上的重要性。并记录了陡门地方的名人逸事，忠孝节义等人事。书因是草稿，所以有很多重复处。3，书中有许多冷辟字和古时候的通用字，加上繁体字毛笔行书的写法。六十年代出生的人就很难辨认，许多字必须借助电脑才能识别了。4，此书说明了陡门桥的前世今生，陡门闸咸佑中置,即宋朝1274-1275

2、年左右。辞海中古时斗通陡，“斗门”古代指堤，堰上放水的闸门。或横截河渠，用以壅高水位的闸门。所以陡门最早是“斗门闸”，因作“斗门”，后来闸的作用不再成了桥；高桥向北至秦巷约十多里中有十三条死浜，只陡门河四通八达，如突然一扇门。所以后称“陡门桥”。斗与陡既是同音，古又是通用字，还包含了从闸到桥的演变过程之妙！近百年来陡门先有闸后有桥，已经成了遗忘了的历史。5，此书记录了无锡地区原来曾有一个仅次于太湖的芙蓉湖，芙蓉湖的沧海桑田变化，真是可歌可泣，实得用大部分的篇幅记录，也就是此书所具有的重要历史价值。在围湖造田的过程中，记录了当时的很多

3、工程图纸，它既说明了当时治湖的科学性，同时也论证了史料的真实性。6，此书考证了大量历史史料，自晋始到宋元明清历代文字中证实治理芙蓉湖的工程浩大与艰巨。如：【吴地记】无锡湖四万七千三百顷。如：【南徐记】“晋张阖尝泄芙蓉湖水令入五泻。注于具区县以为田，盛冬著赭衣令百姓负土，值天寒于冱，其功不成。”如：【县志】“西湖芙蓉圩为田十万八千余亩，折平田七万余亩。属无锡者三分之一，为田二万余亩。东湖杨家圩为田四万七千余亩。”如：【县志】“四周堤岸阔一丈八尺，高八尺。内帮子岸，高四尺。中间界堤界阔一丈二尺，高六尺。一线孤堤土疏难保，必桩石夹镶加高加

4、阔。”如：【县志】“筑计共堤工每日三千五百六十三名。自十年二月起工至四月乃竣编役圩长三十六名，岸甲一百八名照田分派，督催凡充圩图之役者，专值堤工优免杂项差徭。”7，此书从治湖的史料中也反映了人民的疾苦。“一此湖向来无麦，低田而无夏熟。荒一熟两年受饥，若两岁兹荒，直至三年之后方得接食，较之他处之田，连失五熟，故圩民家无余粟。”如：【识小录】“一此湖本属大川，今虽沧桑之变；一潦即水妖复至，龙阵怪风拔木倾卢，无不胆碎；堤岸一决，如同混沌;合湖金全洸,其惨不可胜言”。如：【识小录】“今所号芙蓉湖者，乃其中极低处；筑堤为一大圩。其实堤外诸小圩

5、，皆昔芙蓉地也。地极低洼，产稻不产麦。俗称不麦低田，然武邑者北而稍高，在锡境者南而愈下，而武邑田一亩折平田六分六厘六毫。在锡者折平田七分四厘一毫。高反轻低反重，锡民尤苦之。”“一湖田极低，逼寸雨即涨尺水，有聚无散。故久雨即惊洪，波停蓄半年不退。居民架木栖身，三年雨淹非全荒，即米熟有秋之岁，什不得一。虽获每年丰熟，约计十年之内全稔者不过一二熟。瘠地民贫莫过于此。”“一湖民概无积蓄，如遇凶年，催科日逼，欲变产苦无售主。鬻子卖女不忍分离。往往激公无计，情极捐生，弥可怜悯。”“一湖内灾荒，民皆纺织为生，捕鱼为业。可恶市井富商花米高抬时价，致

6、饥民难以谋生。捕鱼必用小船设或被窃窗全家坐毙。而捕鱼之人亦有为害地方者，小船三五成群，黑夜以捕鱼为名，逢路截货劫掠；孤舟偷窃池鱼柴草等物。故荒岁宜急平物价，弭缉盗贼。”以上文字说明了湖民的生活艰辛，也因此造成了打家劫舍的匪帮。从书的后记中有二十五人的人物传记；我曾想陡门，历史上只是一个村，古称陡门秦巷；大到二三里地范围，因治湖而涉及前洲、玉祁、常州、江阴；为何人物传记也包含有前洲人物。原来同样与湖有关。所谓的忠孝节义。事实都是记录了清同治，咸丰年间死于盗匪手中的妇人和抗击盗匪的义勇。如：“倪廷富斗门桥，前下倪巷人年四十五岁。同治二年

7、十月一日为官兵追贼引路，逼贼营垒贼突出，死于火炮。”如：“唐玉阶，前洲镇人，年五十八。同治元年二月十八日贼犯镇，玉阶挺刀起领义勇五十余人御之；杀贼三败而循。须臾贼烽涌而至，义勇溃，玉阶被围犹与贼敌良久；身受重伤死。”并且所记被害十三人中，死于同治二年不同月的就有七名。这足以说明盗匪出没的频繁了。8，此书用很大篇幅记录了无锡清代名臣李金鏞的事迹，还记录其父李廷发诚信助人的义举。9,此书证实了陡门季翁一门两进士的传说。书中记录了“斗门季翁，字时舜，进士麟光之父也。师王君用康，则状元云锦之父。”“季骐光字圣昭，康熙十五年进士，知闽清县移罗

8、。时台湾甫入版图，设郡县诸罗。以新辟之邑。诸所措置规划，日无宁晷。尝常条议上大府一郡赖之。【台湾志】。“麒光孙,璟亦进士。【识小录】。”10，此书中写到一秦巷人秦氏清顺治二年，不愿顺从清朝的剃发令被杀于常州，清朝的剃发令是“留头不留发