2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析

2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析

ID:11537486

大小:41.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-12

2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析_第1页
2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析_第2页
2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析_第3页
2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析_第4页
2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析_第5页
资源描述:

《2015年电大网上作业st鞍钢财务报表 偿债能力分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、一、企业偿债能力分析(一)、短期偿债能力分析1.历史比较分析通过ST鞍钢2013年和2012年资料进行比较分析该企业实际指标如下(表一):财务指标2013年2012年差额流动比率0.77500.61400.1610应收账款周转率38.393437.68690.7065存货周转率5.61166.7291-1.1175速动比率0.44820.37190.0763现金比率0.03130.0489-0.0176(1)流动比率分析从表一我们可以看出,该企业2013年末值 流动比率实际值高于2012年末值实际值,

2、说明该企业的短期偿债能力比上年升高了,但差距不大。 流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标, 流动比率越高,企业的偿债能力就越强,债权人利益的安全程度也就越高。但是流动比率自身也存在一定的局限性,因为流动资产中包含有流动性较差的存货,以及不能变现的预付帐款、预付费用等,使流动比率所反映的偿债能力也受到怀疑,所以为进一步掌握流动比率的质量,应分析流动资产流动性强弱,主要是应收账款和存货的流动性。(2)应收账款和存货的流动性分析    从表一可以看出,该企业应收账款周转率比上面有所提高,存货周转比率低于上年

3、值,说明该企业存货存在问题。(3)速动比率分析     进一步评价企业偿债能力,要比较速动比率。通过表一可以看出ST鞍钢2013年末速动比率比高于2012年,说明该企业偿还流动负债的能力提升。而表中反映的存货周转率低于上年值,说明该企业存货存在较大问题。(4)现金比率分析     在分析了速动比率提高的降低的原因之后,应进一步计算现金比率。从表一可以看出, ST鞍钢2013年末现金比率比上年实际值略有下降,说明该企业用现金偿还短期债务的能力在下降。 通过上述分析,ST鞍钢的短期偿债能力在上升,存货存在

4、较大问题,其占用较大,周转速度慢是主要矛盾,公司应加强对存货的管理。2.同行业比较分析通过ST鞍钢2013年资料,进行同业比较分析。该企业实际指标值及同行业标准值如下表(表二):财务指标企业实际值宝钢实际值差额流动比率0.77500.8248-0.0498应收账款周转率38.393431.27587.1176存货周转率5.61165.7278-0.1162速动比率0.44820.4693-0.0211现金比率0.03130.1468-0.1155(1)流动比率分析       从表二可以看出,该企业流

5、动比率实际值低于宝钢,说明该企业的短期偿债能力不及宝钢,但是差距不大。为进一步掌握流动比率的质量,应分析流动资产的流动性强弱,主要是应收账款和存货的流动性。(2)应收账款和存货的流动性分析       从表二可以看出,该企业应收账款周转率高于宝钢,说明该企业资产的流动性高于宝钢。而存货周转率与宝钢相比,低于对方。初步结论是:(1)存货周转率低于对方,说明该企业存货相对于销售量不平均,表明公司不关注存货的使用。(2)应收帐款周转率与行业标准值差距较大,说明这是企业流动比率高于宝钢主要原因。该企业对应收帐

6、款非常注重。(3)速动比率分析       从表二看,ST鞍钢本年速动比率略低于同行业,表明该公司短期偿债能力低于宝钢。而该指标所反映的短期偿债能力比流动比率更为准确,更加可信。(4)现金比率分析        从表二看,ST鞍钢本年现金比率低于同行业,说明该企业用现金偿还短期债务的能力不高。通过上述分析,可以得出这样的结论:2013年年末徐工科技的短期偿债能力同行业。主要问题,特别是存货问题,其占用较大,与同行业标准值相比较差距大是主要矛盾。(二)长期偿债能力的分析1、历史比较分析通过附件中ST鞍钢

7、2013年和2012年的资料,进行比较分析。该企业实际指标值如下表(表三):财务指标2013年末值  2012年末值  差额资产负债率  0.49290.5236-0.0311产权比率0.97211.0991-0.1270有形净值债务率1.11801.2757-0.1577 利息偿付倍数 1.5977-1.97723.5749(1)资产负债率分析       从表三可以看出,该企业2013年末资产负债率降低,由2007年末的0.5236,降低到到2013年末的0.4929,下降幅度不大。说明该企业的长

8、期偿债能力比上年升高。公司采用的是开放型财务策略,财务风险较高。通过分析,我们可以得出结论:该公司调整了资本结构,虽然长期偿债能力仍有所升高,但升高幅度不大,财务风险有好转的可能。(2)产权比率分析       从表三可以看出,该企业产权比率与上年值相比下降不多,说明该企业长期偿债能力有所升高,虽然上升幅度不大,但财务风险继续好转。所有者权益就是企业的净资产,产权比率反映的偿债能力是以净资产为物质保障的。但是净资产中的某些项目,如:无形资产、递延资产、待

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。