深孔爆破参数图 井下中深孔爆破设计参数的优化

《深孔爆破参数图 井下中深孔爆破设计参数的优化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、深孔爆破参数图井下中深孔爆破设计参数的优化10深孔爆破参数图井下中深孔爆破设计参数的优化10深孔爆破参数图井下中深孔爆破设计参数的优化10深孔爆破参数图井下中深孔爆破设计参数的优化10深孔爆破参数图井下中深孔爆破设计参数的优化10深孔爆破参数图井下中深孔爆破设计参数的优化10矿２６业工程第１１卷第３期２０１３年６月ＭｉｎｉｎｇＥｎｇｉｎ∞ｒｉｎｇ井下中深孔爆破设计参数的优化刘轲（首钢通钢集团板石矿业公司爆破分公司，吉林白山１３４３０４）摘要：介绍了由于采用原有中深孔爆破参数爆破后大块率较大等原因，影响了出矿效率。因此，对部分中深孔设计技术参数进行了分析研究，确定合理选

2、用爆破参数。关键词：爆破参数；最小抵抗线；孔底距；炮孔临近系数中图分类号：ＴＢ４１文献标识码：Ａ文章编号：１６７１—８５５０（２０１３）０３一００２６一０２１矿山现状及原有爆破参数首钢通钢集团板石矿业公司井下矿１８８矿组矿石类型以石英磁铁矿和角闪石英磁铁矿为主，矿石致密坚硬，普氏硬度系数厂一１４～１８，平均体重为３．５２爆破效果采用上述参数由于炮孔过于密集，爆破后矿石破碎不均匀，易造成中深孔底部大块率增多，使二次破碎耗药量增大，而且出矿时还会导致大块经常卡塞放矿口，回采过程中往往造成采场各漏斗不能均衡放矿，影响出矿效率，降低了出矿劳动生产率。导致矿石损失率和贫化率增大

3、，同时，若处理不当则易引起安全事故的发生。从而影响了矿山企业的经济效益。ｔ／ｍ３。矿体上下盘多为斜长角闪岩、角闪片岩、变粒岩，属于中等稳固的围岩，普氏硬度系数，一１０～１２。目前采用的采矿方法为无底柱分段崩落采矿法。中段高６０ｍ，分段高１０ｍ，进路间距为１２．５ｍ，矿体倾角为５５。～６５。。中深孔大爆破采用上向垂直扇形中深孔爆破，采用ＹＧＺ一９０型凿岩机钻凿扇形中深孔。爆破参数现采用炮孔扇面倾角９０。，孔径仍６５ｍｍ，扇形炮孔边孔角５０。，崩矿步距为３ｍ，最小抵抗线１．５ｍ，孔底距为２ｍ，３对部分参数进行优化分析通过一段时间的现场考察和收集有关资料，结合矿山实际情况进

4、行分析，造成上述原因主要与爆破参数有关。因此，应对爆破参数进行优化。可通过以下几种方法改进爆破参数减少大块率，降低损失率和贫化率。３．１炮孔邻近系数１．３等参数。每个扇面设计８～１０个炮孔。采用减小最小抵抗线或减小孔底距如果采用减小最小抵抗线而其他参数不变。则收稿日期：２０１２—１２一０６作者简介：刘轲（１９７７一），男（汉族），吉林白山人，首钢通钢集团板石矿业公司爆破分公司采矿助理工程师，采矿技术助理。扇形中深孔孔底距邻近系数Ｍ一１．ｏ～２．ｏ。现将Ｍ值取２．ｏ，则根据公式：ＳｔｕｄｙｏｎＢｌａｓｔｉｎｇＶｉｂｒａｔｉｏｎｉｎＭｉｎｉｎｇＡｒｅａｏｆＢａｒｕｎＭｉｎ

5、ｉｎｇＣｏｍｐａｎｙＧＵｏＪｉａｎｘｉｎ，ＧＵｏＹｉｎａ（ＢａｏｔｏｕＩｒｏｎａｎｄＳｔｅｅｌＧｒｏｕｐＢａｒｕｉＭｉｎｉｎｇＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｂａｏｔｏｕ０１４０８０，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＪⅥ10ｉｎｅＴｈｅＢｌａｓｔｍａｔｅＩＩＩｈａｒｄｗａｒｅａｎｄｄａｔａｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｓｏｆｔｗａｒｅｗｅｒｅａｐｐｌｉｅｄｏｕｔｔｏｔｏｍｏｎｉｔｏｒｔｈｅｂｌａｓｔｉｎｇｖｉｂｒａｔｉｏｎｉｎＢａｒｕｎａｎｄｔｈｅｄａｔａａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｃａｒｒｉｅｄｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅＩａｗｏｆｂｌａｓｔｉｎｇｖｉｂｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅｍｉｌｌｉ

6、ｓｅｃｏｎｄｔｉｍｅｉｎｔｅｒｖａｌｏｆｂｌａｓｔｉｎｇ．Ｋｅｙｗ倒－ｄｓ：ｂｌａｓｔｉｎｇｖｉｂｒａｔｉｏｎ；ＢｌａｓｔｍａｔｅＩＩＩ；ｍｍｉｓｅｃｏｎｄｔｉｍｅｉｎｔｅｒｖａｌ２０１３年第３期 10Ｍ—ａ／Ｗ刘轲井下中深孔爆破设计参数的优化Ａ×Ｖ矿一２×１．５＝３２７推出：Ｗ—ａ／Ｍ一２／２—１．Ｏ（ｍ）将最小抵抗线取１．２ｍ，则：ｎ一３／１．２—２．５（ｍ）式中口——孔底距；Ｗ——最小抵抗线，既将最小抵抗线改为１．０ｍ。将炮孔邻近系数取：Ｍ—ｎ／Ｗ一２．５／１．２—２．１并将前后排的中深孔交错布置，如图１所示，一次起爆10两排。这种布置方法可以使爆破能均匀分布，

7、爆破作用时间长，从而改善了爆破效果。使大块率明显降低。同时也降低了矿石的损失贫化，提高了出矿效率。但由于最小抵抗线过小，前排爆破时有可能将后排炮孔破坏，或带掉起爆药包。如果出现这种现象也将会产生过多的大块。如果采用减小孔底距而其他参数不变。将炮孔邻近系数Ｍ值取１．ｏ。可推出：ｎ＝Ｍ×Ｗ一１×１．５—１．５（ｍ）该方法由于孔网过密，每米炮孔崩矿量降低，同时也会增加粉矿的损失。采用以上两种方式都会增加凿岩的工作量，同时每爆破一次炸药消耗量也相应增加，成本也相对增高。所以均不宜采用。３．２采用增大最小抵抗线、减小孔底距若采用增大最小抵抗线、减小孑Ｌ底距的方