第14课 伐无道 诛暴君

《第14课 伐无道 诛暴君》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第14课伐无道诛暴君一、秦的暴政1、刑法苛严秦朝刑法苛严，单是死刑就有腰斩、车裂等十多种，还有连坐等刑罚。在秦朝，老百姓动不动就要受到严刑酷法的处治。2、赋税和徭役繁重史书记载，秦朝的赋税是前朝的20倍，农民要将收获物的2/3以上上交国家。由于秦始皇大兴土木，四处征讨，如修阿房宫、造骊山墓、修驰道、攻越族等，需要大量的人力、物力，因此，秦朝人民的徭役和兵役负担特别繁重。3、秦二世统治更加残暴秦始皇死后，宦官赵高与李斯合谋杀死了公子扶苏，而立胡亥为帝，即秦二世，赵高得以把持朝政，统治更加残暴。二、陈胜、吴广揭竿而起1、大泽乡起义：（1）根本原因：秦朝的残暴统治市人民无法生活下去，社

2、会矛盾空前激化。（2）时间地点：公元前209年、大泽乡（3）经过：公元前209年，900多农民被征发到渔阳去戍边，遇上大雨，道路损坏，不能按期到达。按照秦朝的法律，误期都得处死，于是他们在陈胜吴广的率领下发动起义。起义军首先攻下大泽乡，进而攻占一些县城，攻下陈，陈胜自立为王，建立“张楚”政权，提出了“伐无道，诛暴秦”的口号，起义军发展到几十万人，直逼咸阳附近。1、陈胜吴广起义的历史教训是什么？答：陈胜吴广领导的农民起义，是我国历史上第一次农民起义。他沉重的打击了秦王朝的黑暗统治。这次起义提出的“伐无道，诛暴秦”的革命思想，鼓舞了中国漫长封建社会中的千百万农民起来反抗封建统治。但他

3、也有许多发人深省的历史教训：第一：起义领袖在胜利面前骄傲、贪图享受，脱离了群众。在起义迅速发展的形势下，陈胜犯了骄傲自满的错误，只注重进攻，忽略了防御。第二：对加入起义队伍的六国旧贵族缺乏应有的戒备和防范措施。第三：对叛徒杀害起义军领袖缺乏应有的警惕，以致发生了陈胜被杀害的严重事件。而起义一旦失去领袖，就失去了号召力，造成军心动摇，是革命形势急转直下，最终走向失败。2、如果没有大泽乡遇雨误期这事，秦末农民战争还会爆发吗？答：还会爆发。因为秦末农民战争爆发的根本原因是秦的暴政。它主要表现在：秦朝刑法苛严；赋税和徭役繁重；秦二世统治更加残暴。以上表明了秦末农民战争的必然性。途中遇雨误

4、期，只是战争爆发的偶然性。因此，如果陈胜吴广在前往渔阳戍边的过程中没遇到大雨，秦末农民战争也必定爆发，只不过是时间早晚问题。1、项羽刘邦领导的农民起义：陈胜吴广牺牲后，项羽和刘邦等起义军继续进行反秦斗争。公元前207年，项羽通过巨鹿之战消灭了秦军主力。公元前206年，秦朝统治者向刘邦投降，存在仅15年的秦王朝北秦末农民战争推翻了。2、项羽为什么能在巨鹿之战中以少胜多，大败秦军？答：项羽破釜沉舟虽然有危险，但面对强大的秦军，按常规战法，很难取得胜利。用这种战法，激发将士们的斗志，要么胜利前进，要么战死疆场，没有任何退路。只有不留后路，才能决一死战。才有胜利的希望。一、西汉的建立：1

5、、楚汉战争：秦朝灭亡后，汉王刘邦和西楚霸王项羽为争夺帝位进行了长达四年的战争，史称“楚汉战争”。（垓下）2、项羽死前叹道：“天亡我也，非战之罪也。”你认为他的说法对吗？答：不对。理由：（1）刘邦进入关中，约法三章，废秦苛法，大得人心；项羽则相反，巨鹿之战后，活埋秦降卒20多万人，进入关中后，纵兵烧杀抢掠，大失人心。（2）刘邦善于用人。身边有一批谋士良将。（3）刘邦有关中做根据地，无后顾之忧；项羽没有。3、秦亡前后，项羽刘邦所领导的战争性质有什么不同？从刘邦项羽秦亡前后所领导的战争目的来看，楚汉战争与此前进行的农民战争有着本质的区别。项羽刘邦领导农民军推翻了秦王朝，历时两年半，这一

6、阶段战争的性质应属农民战争范围。秦亡后，项羽刘邦为争夺帝位，进行了四年之久的“楚汉战争。”此时项羽、刘邦不是农民起义的领袖，他们的身份是“西楚霸王”和“汉王”，所以楚汉是区别与农民战争的另一场战争，属于统治阶级内部的战争。1、刘邦建立西汉公元前202年，刘邦称帝，建立汉朝，定都长安（仅陕西西安西北），史称西汉。刘邦就是汉高祖。2、汉初的休养生息政策及结果西汉建立好，社会十分贫困。汉高祖和他的继任者实行休养生息政策，轻徭薄赋，发展生产，减轻刑罚。社会秩序组建安定，经济得到恢复和发展。