我国西部地区经济发展之困境分析

《我国西部地区经济发展之困境分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国西部地区经济发展之困境分析我国西部地区经济发展之困境分析摘要：中国经济能否保持稳定、持续的长波增长，一个关键因素是能否在比较短的时间内解决好中国西部的经济发展问题。近年来，虽然西部地区经济取得了一定的成就，但仍落后于东部很多。随着改革的深入，西部地区逐步陷入了发展的困境状态，如何构建一个整合的西部发展体系便成为当前解决西部经济增长与社会发展同步优化的问题。历史进入近代以后，由于新航线的开辟以及航海技术的不断进步，使市场由一国走向全世界逐渐变为现实。与内地相比，沿海从此就具有了一种不可多得的优势。高瞻远瞩的亚当·斯密在200多年前就已看到了这点，他在《国富论》一书中写道，由于“水运

2、开拓了比陆运开拓了广大的多得多的市场，所以从来各种产业的分工改良，自然而然的都开始于沿海沿河一带。这种改良往往经过许久以后才慢慢的普及到内地”。纵览世界近现代史，许多国家在由传统农业经济向现代工业经济转变的过程中，都曾经历了一个如上所分析的由沿海到内地的梯度推移、由发达地区向不发达地区梯度扩散的过程。长期以来，由于中国东部的自然环境、经济条件及政策倾斜优越于西部，致使西部经济发展水平落后于东部很多，本人认为，只有发展非农产业才能使西部彻底地摆脱经济贫困状态，然而如今西部的非农产业却面临着各种发展的困境，经济发展水平迟缓不前。一西部地区经济发展困境分析（一）生态贫困历史上的西部地区曾是

3、一个水草肥美、牛羊成群的“塞北江南”，塞外的楼兰国曾兴盛一时，可是如今只剩下残垣断壁。表土裸露的黄土高原也曾经是林木茂密、“牛羊赛道”，缺水严重的西安，在唐代更是八水环绕。然而由于后来过度的开发，加上频繁的战乱和自然灾害等原因，导致森林减少，草场退化，植被受到严重破坏，人们为了生存，先是砍树，继而铲草、最后连草根都拔光。这种“斩草除根”的做法导致水土流失，生态环境急剧恶化，形成“越垦越穷、越穷越垦”恶性循环，渐渐沦为生态性贫困。据统计20世纪80至90年代，西部新增耕地90％以上来自对林地和草地的破坏。目前西部许多地区的生态环境十分恶劣：水资源短缺，水土流失、荒漠化现象日趋严重，迫使

4、西部大片地区依土地为生的农民采用毁林、毁草开荒，以及广种薄收的粗放农耕方式谋生，又加上西部地区资源开发型、粗加工型产业的比重很大，从而使西部地区陷入生态环境日益脆弱的境地。究其原因不外乎以下几个方面：1.客观原因首先，西部地区远离海岸线，气候干燥，风沙大，属于高寒地带，再加上近年来一些人环保意识不强，对自然资源滥砍乱用，对动植物不能很好的保护，造成自然灾害严重，导致森林减少、草原退化、水土流失、土地沙化、地力下降，渐渐沦为生态性贫困地区。其次，西部边远地区是我国农村贫困人口的聚集地，贫困往往容易与盲目、无知连在一起，贫困的农民以土地为生，地力越是下降，他们越是毁林、毁草、垦荒种田，以

5、达到填饱肚子的目的。这种粗放型经营的生产模式不仅在农业中普遍采用，而且在工业生产中也普遍存在，比如：西部地区粗加工业、耗资型产业比重大，这种粗放型的工业加工企业耗用大量的人力、物力、财力，排放大量有害物质加速了环境的恶化，所以今天的西部一些地区形成了“贫困落后---环境恶化---贫困落后”的恶性循环圈。再次，西部地区地理位置不优越，深居内陆，海上交通极不方便，外界信息不易直接进入，再加上高原、山岭地段多、所以路上交通网络也不发达。这些都是造成西部地区闭塞落后的原因。2.工业结构不合理。建国初期，为了建立生产力发展的基础，采取了列宁提出的“使工业接近原料产地，合理配置我国工业”的原则，

6、西部地区大部分是传统产业，设备陈旧，效率低下，再加上企业内典型的“二元结构”，导致西部地区企业区域内无法循环再生。现今，这种传统企业的生产设备没有多大改进，致使效率低下，成本偏高，无法与东部地区的企业进行竞争，进而造成效益低下，没有足够的资金去引进先进的技术，更没有资金去处理排污问题，环境日益恶化的命运就不可避免。为了美好的景色而牺牲更高的收入机会，被华盛顿大学经济系教授们戏称为“雷尼尔效应”。恶劣的生态环境为人才、资本的流动制造了天然的屏障。经济发展落后，收入水平低下进一步加强了这种阻碍作用。对美好生活的向往是每个人的天性使然，我们无法怀疑其经济理性。因为较少的积累，所以无法用于投

7、资，从而较少的产出，导致收入的进一步减少，无限循环致使西部经济陷入“贫困陷阱”的尴尬境地此文共有6页上一页123456下一页。生态贫困使得外部没有人力和资本的注入，内部没有自身的积累资金，特别是加入WTO后，面对国外及国内东部非农产业的激烈竞争，西部民营经济也最终无法逃脱被淘汰的厄运。（二）制度贫困近年来，尽管西部地区通过引进并模仿东部发达地区的技术取得了一定的经济效果，但制度变迁滞后和无效制度刚性严重影响了各种发展要素的使用效率，因为制度改革比技术模仿更