基于博弈论的企业社会责任形成机理研究

《基于博弈论的企业社会责任形成机理研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基于博弈论的企业社会责任形成机理研究第2期(总第232期)No1>.2(G由eral，No.232)A此教术推向干2013年2月Feb.2013JournalofIndustrialTeclmoI<>lricalEcαlOIl??ω基于博弈论的企业社会责任形成机理研究王明亮(广东工业大学，广州510520)〔摘要〕文幸运用讨价还价模型、复制动态方程等博弈论工具，结合我国实际分析了企止社会责任的形成机理问题。得到如下基本结论:不对等的博弈格局是导致企业疏于承担社会责任的根本原因，而-之强度的政府参与与介

2、入是扭转当前局面的关键。为此，必须尽快建立并完善正式与非正式激励机制，加大正反激励力度，强化监管人员的考核以及相应的责任追究制度，保证监管水乎;同时，积极引进西方行之有效的惩罚性赔偿与代表诉讼制度，强化社会组织功能，提升利益相关者的博弈能力。〔关键词〕企业社会责任力量不对等博弈讨价还价模型复制动态方程001:10.3销到I/j.issn.1∞4-910X.2013.02.∞2〔中图分类号〕阳2.臼〔文献标识码)A引言演化博弈理论是上世纪70年代之后首先在西方兴起的人类行为分析理论。为克服经典博弈理近年来，随着我国

3、劳资关系、产品质量、环论;完全理性;与;完美信息;假设的局限，境污染等问题的日益严重，企业社会责任成为社MaynardSmith等首先开展了对于动物现象型行为会各界普遍关注的问题，也引起了学术界的重视。的演化机制研究，提出了演化稳定策略(evolu??在西方，早期的企业社会责任研究主要在于强调tionarystables田优gy，简称ESS)理论，Taylor等企业社会责任的道义合理性。20世纪ω年代之(1978)则将ESS定义进行了模型化，提出了复制后，Davis(1966)等人提出了;社会回应;(ω??动态方

4、程，用以解释同一群体内部以及不同群体cialresponsiveness)理论，强调企业社会责任的动之间基于学习理论的博弈主体博弈策略及其行为力来源，认为企业疏于承担社会责任将受到社会的稳定性问题[4]。之后，Weibull(1995)将上述的惩罚(1)。大约从20世纪80年代开始，一些学理论进行了系统化?]Y0吨(1998)则针对多频者逐步注意到企业承担社会责任所具有的商业利率的随机;扰动;可能破坏演化稳定策略的问题，益。其中V缸叫arajane时(1988)等学者强调企业提出了随机稳定性(su:沈阳，tica

5、llystable)概念，并社会责任的营销利益，Porter(2∞2)等则强调企业社会责任的战略利益[2];佣年代之后，随着利运用大数定理及复制动态方程等方法，分析了人们行为模式从单次性行为演化为习惯、习俗、惯益相关者理论的提出，企业社会责任研究日益与例及规范的自我形成过程，构建了制度演化过程利益相关者研究融合在一起。通过G∞dpaster中的啊断均衡效应(punctuatedequilibriwnef.喃(1991)、Moneva(2∞'7)等人的研究、整合，利fect)、;局部遵同效应;(l，∞dω

6、，nfonnityeffect)以益相关者理论逐渐成为当前学界理解企业社会责任生成机制和策略选择的重要理论依据[3]。及;独癖性冲击;(idiω归craticsh∞k)等模型闷。收稿日期:2012一佛一刀基金项目:本文为教育部人文社科规划j基金项目;基于演化博弈论的企业社会责任生产机制研究-一以珠江三角洲为样本;(项目编号:IOYJAZH079)i广东省自然科学基金项目;基于企业劳工责任生成机制的演化博奔论研究;项目编号:10151仪阳刚削??}i广州市窗社规划基金项目;珠江三角洲企业社会责任生成机制的SSP范式

7、研究;(项目编号:10Y73)的阶段性成果。作者简介:王明亮，广东工业大学经济与贸易学院副院长，副教授。研究方向:劳动经济学，制度经济学。一13一第2期(总第刀2期)~点钱水银恃No.2(General.No.232)2013年2月Feb.2013J0IlllI8!ofIndus位ialT，优Imol咱ω1Econωniω相对于Yω吨等人对于制度演化;自发性;特征果。因此，虽然企业承当社会责任能够为其获得的强调，Schotter(1981)[7]、Greif(I994、1998)[8]、N。由一定的市场竞争优势，

8、但以企业与竞争对手之间(19细、2∞5)[9]等人则更为重视社会博弈参与人的博弈分析涵盖企业社会责任的形成机理，研究的;主观能动性运用诸如重复性囚徒困境博弈视角不尽合理。应该借鉴利益相关者理论的研究下的子博弈精炼均衡等概念描述、分析制度发生、视角，将企业社会责任问题放到企业与利益相关演化的过程。青木昌彦(2∞1)则基于其对东亚者的博弈格局当中展开分析。在当前我国公民社历史