申论答题技巧——怎么分析申论材料

《申论答题技巧——怎么分析申论材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、申论答题技巧——怎么分析申论材料.Hnhd/c 有的童鞋拿到申论试卷之后，迟迟不能落笔，苦思冥想还是没有结果，最后只能仓促成文。其中的原因，除了知识储备和社会阅历不够之外，最重要的是思考问题的逻辑有所欠缺。xkCM*5: 这里所指的逻辑，就像是中学几何，要证明两条直线平行，每一步都有固定的章法。必要的时候，还需要多画几条辅助线。r]@T99 分析申论材料，也可以有固定的章法。这种章法，就是一种思维的逻辑。很多人拿到试卷的第一时间，就想从中提炼出一点微言大义，从一开始陷入了出题者设置的语境之中，前思后想，不

2、得要领。}.a{;{y 或许就在开始，已经决定了胜负，你输给了出卷子的人。见招拆招是一种胸有成竹基础上的灵活应变，而不是现学现卖。R_D&"& %QG3~b%h 接下来谈到的是，分析申论材料的思维方式。+-uQ]^n 我们依然从行政实务入手。B(WmJ6e 与行政的实际工作相比，申论所测查的能力还是有点高度的。它考的是怎么做领导的能力，并不是每一个人都有机会成为领导。知道了这一点，在平时的复习过程中，就要把自己的思维方式调整成领导的思维方式，并且是行政机关的领导。领导的级别越高，视野越广，思考的问

3、题也更加全局和宏观。那么，领导一般怎样开展工作？（这是一个高度抽象的问题，我们也只做抽象的回答）r?itd)WC

4、}L=e. 要获得这种方向感，来自于对实际情况的判断。（事实上，有很多人是不具备这个能力的。）判断的过程，大致可以分为三个环节：一是辨析真假，二是判断是非，第三才是分析利弊。这三个环节是环环相扣的，并不是简单的罗列。tn

5、Aj3wc 也就是说，你在分析申论材料之前，头脑里已经应该有这六个字在出现了，并且理解他们的顺序。!E&l=*lM. 现实中的状况是，有太多的人做事情，不问真假，不管是非，只看利弊。0cSm^a 对于这一点，相信有社会经验的童鞋都能深有体会。有的工作，明知是在造假，但也还是得不折不扣的完成。有的事情，本来很明显是错的，但受制于人情关系，最终选择了噤声。v4Wq0>o 正因如此，敢说真话才变得难能可贵。实事求是也才能为中央党校的校训。申论是作为一个考试，不需要现实当中的那么多利弊的考量，是可以无限逼近真

6、理的，所以我们需要去计较三者的次序。wo+`WnDh 真与假，是与非，利与弊，是三对非常经典的矛盾。行政工作会用到，律师办案会用到，记者写稿也会用到，并且顺序不能颠倒。X{Fr 'z^'+}iyv 第一步是辨析真假]isq}Qv~ 这是大家分析申论材料时最容易忽视的一个环节。通常的情况是，试卷给出什么材料，你就已经默认了给出的材料是真实有效的。-.r"

7、1X 我们不必事事都去质疑，但进行基本的质疑是必要的。这也可能是申论或者面试能够胜出的关键所在。3bs;! 没错，第一步也是最为关键的一部

8、，就是要大胆质疑。BdMd1eMw 举个例子：110接警平台接到的报警电话，不一定每条都是真实有效的，如果有人想要来一场恶作剧呢？至于具体的比例，可以请论坛里的警察同志出来介绍一下。9+MW13? 做了领导也是一样。越是级别高的领导，开展工作越加倚重各种汇报或是调研材料。数字出官、官出数字，早已不是什么新闻了。有基层工作经历，起码可以判断这些文字材料里几分真、几分假，几分虚、几分实。@`)>-k 辨析真假也是分析申论材料的一个基本前提。unc6V% 假设，某地发生了一起安全事故，你是负责领导，应当

9、怎么处理？第一步应当做什么？?A;RTM 没错，不管是煤矿安全事故，还是发生了食物中毒，你要做的第一件事情，还是判断真假。C+P.7]?& 有人会说，这也太邪恶了吧，这么大的事情，谁会拿来开玩笑呢？6u.[2lE^ 我在这里想给大家提供的是一个分析事理的思路，遇到这种情况，我们可以换个词，叫做核实。核实的本质仍然是判断真假，先要判断问题的有无，再去判断问题的严重程度。Vdvj*I
 第二步是判断是非Y@:l!4DI 是非问题，是定性问题，不能有半点含糊。tLE[XM> 比如贪污，贪就是贪了，小贪

10、也是贪。JBA{i45x 法官判案也是一样，先要确定罪名，然后才考虑量刑轻重。kssRwe%>; 分析申论材料的第二个环节是判断是非。对涉及定性的问题，要有清晰准确的界定，好的就是好的，坏的就是坏的。不要毫无原则的运用辩证法。（辩证法是要用滴，但不是用在这里，三七开分析的是利弊问题，不是是非问题）bDI

hI}P 比如谈到