企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc

企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc

ID:12814631

大小:51.50 KB

页数:12页

时间:2018-07-19

企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc_第1页
企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc_第2页
企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc_第3页
企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc_第4页
企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc_第5页
资源描述:

《企业间借贷合同的效力认定及责任承担.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、企业间借贷合同的效力认定及责任承担内容提要:企业间借贷合同符合合同法原理,现行政策及有关立法并未一概否定其效力,原有司法解释缺乏法律依据,现已着手修改,并已先行对部分企业之间变相借贷合同的效力予以认可,因此,应确认企业间借贷合同的效力。从经济学上说,利息就是货币的时间价值;在法律上,利息是由作为主债权的金钱债权而产生的法定孳息。因此,在责任承担上,利息的性质决定着在企业间借贷合同中,除本金债权外,利息债权也应予以保护,对此相关判例已经先行一步,期待司法解释能够根据合同法的规定予以明确,以便统一司法尺度。关键词:企业借贷/合同效力/民事责任Abstract:Thelo

2、ancontractbetweencorporationsisincompliancewiththeprinciplesofcontractlaw.Itsvalidityisnotentirelydeniedbyexistingpoliciesandrelevantlegislation.Sincetheoldjudicialinterpretationcannotbejustifiedbyanyauthority,itsamendmentisnowunderwayandtheeffectofsomekindofcovertloancontractsbetweenc

3、orporationshasbeenpreliminarilyascertained.Sothevalidityoftheloancontractbetweencorporationsshouldbeacknowledged.Inthesenseofeconomics,interestisthepriceoftimeofcurrencies.Fromtheangleoflaw,interestisfructuscivilesofmoneycreditthatisdeemedmainobligatoryright.Thus,astotheproblemofundert

4、akingliabilities,thenatureofinterestdeterminesthatintheloancontractbetweencorporations,apartfrommoneycredit,theobligatoryrightofinterestshouldalsobeprotected.Sinceinrelevantcases,suchkindsofdecisionshavebeenmade,weeagerlyexpectthatjudicialinterpretationwillmakeexpressprovisionsinaccord

5、ancewithcontractlawsoastomakejudicialcriteriauniform.KeyWords:loanbetweencorporations;validityofacontract;civilliability一、企业间借贷合同的概念及种类  (一)企业间借贷合同的概念企业间借贷合同,是指金融机构之外的企业法人相互之间或者企业法人与非法人其他组织之间以及非法人其他组织相互之间所订立的,由一方向另一方给付一定数量的货币,并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币,同时支付一定数量的利息(资金占用费)或利润的合同。上述金融机构指银

6、行、信用社、信托投资公司、金融租赁公司、证券公司、保险公司、基金公司、财务公司等。(二)企业间借贷合同的种类12根据《贷款通则》第61条的规定:“企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。”非金融企业之间的借贷形式总体上分为两类,一是以借款合同的形式直接体现的借贷合同,二是非借款合同方式所形成的变相借贷合同。[1]前者的表现形式是双方以协议形式直接确定借贷关系,协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款,并有担保人参与签订协议。后者的表现方式则比较模糊和复杂,大致又可以细分为以下几种:1.联营形式的借贷 当事

7、人签订联营协议,虽约定共同经营某一项目,但内容却约定其中一方只负责出资和监督资金使用情况,不参与具体经营活动,不论经营项目盈亏,出资方均按期收回本息,或按期收取固定利润。这种出资人不承担亏损的保底条款被最高人民法院的司法解释认定为借贷关系。[2]包括合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险,只收取固定数额货币的,应当认定为借款合同。[3]2.投资形式的借贷 法律上的投资,一般是指取得股权并承担相应的经营风险。但有的投资合同,投资者并不对所投资的项目或对被投资的企业法人承担经营风险,也不以所投入的资金对被投资法人承担民事责任,无论被投资项目盈利或亏损,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。