《矛盾论》读后感

《《矛盾论》读后感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《矛盾论》读后感哲学这种东西，我是很崇拜的。初中时为写作文而背文章，当时读的有《心灵鸡汤》、《最好的大米》、《智慧背囊》1-6辑这些书，这些书有个共同点，就是都收录了很多具有哲思的故事，故事中都普遍出现大师、智者、高僧、佛这样远离尘世的人物。可是当时我那样的年纪，少不更事，再有哲思的故事也只能当故事看，只觉得大师都很超脱，智者都很聪明，高僧都不食人间烟火。这些人说话都与众不同，而且似乎听完他一番话你只能五体投地地膜拜，因为似乎他们总是极有道理的，当时我想，这就是哲学吧。可是，到我现在的年纪，早已发现那些故事都是假的，现在看那些所谓哲思就像看童话一样，觉得离我这个世界好远好远。为

2、什么故事的主人公都是大师、智者、高僧，为什么都是些远离尘世的角色，是不是他们所谓的哲思，只适合远离俗世的生活？如果他们的哲思都不适用于芸芸众生，那我们还学来做什么？因为我现在依然少不更事，我需要来自长辈的指导。但是在这个信息大爆炸的时代，课本传输给我们一种人生观和价值观，可是在网络上、电影里、小说还有音乐中，每首歌曲，每部电影，每本小说，都告诉我们还有别样的人生观和价值观，这些各种各样五彩缤纷的观点中有些还甚至互相矛盾。是“大丈夫宁死不屈”还是“识时务者为俊杰”呢，是“绝不轻言放弃”还是“审时度势，随机应变”呢，是“贫贱不能移”还是“人穷志气短”呢？看过很多质疑，听过很多说教，

3、我不知道哪些是该相信，哪些是纯粹瞎扯，所以我渐渐地产生这样一种想法，就是别人吐出来的各种道理，相信或不相信都可以，但世事究竟如何，只有自己活过才知道，那些所谓道理，你总有一天自己就会明白。我不知道这样说老师你是否能理解，你也知道很多人都说现在的大学生都迷茫而没有信仰，说真的，是因为我们发现这个世界什么都不对，又什么都对，我们不知道该相信什么，所以我们选择什么都不相信，就相信自己。相信自己的亲眼所见，亲耳所闻。好吧，现在开始谈谈《矛盾论》。先说说读这篇文章的感受。说实话，刚开始我是浮躁的，我完全不能静下心来将这篇30页的文章看完。如果这是篇小说，或是几篇韩寒的杂文，我可以一字不漏

4、地看完。哲学在文字上的确是枯燥的，为什么同样是讲道理的，韩寒的杂文就能又幽默又贴近生活呢？还有，《矛盾论》在文字上让我看得很不耐烦，它像官话文，句句都对，但十句九空。而且现在我读文章，总是希望能从文章中看到对我的思想或人生能有指导作用的句子。老师说哲学有大用，我也深信不疑，但是我发现我理解不了课本中的理论，老实说是我根本看不进去那些理论，所以书中的哲学也不能为我所用，既不能为我所用，是不是对我而言就是无用的呢？比如这句话“矛盾存在于一切客观事物和主观思维的过程中，矛盾贯串于一切过程的始终，这是矛盾的普遍性和绝对性”，说得很对，但就算我知道了矛盾的这个特性，那又能怎样呢？我可以运

5、用矛盾的这个特性去做些什么吗？我是学数学的，有时学到一些很抽象的东西我会问，学到这些我可以做些什么？同学和老师都说，你别管学来能做些什么，反正有用就是了。但我还是想问，它到底能用来做些什么，要怎么用呢？假如在沙滩上我看到一颗乳白色的珠子，有人告诉我：这是“珍珠”，它是这样形成的，它有这样的性质……但如果我不知道它在现实生活中怎么用，我怎么会知道它可以拿去卖钱呢。也许你会说，先不管这些，拿回家再说，学习也是如此，先学了，以后总能用得着。但是学习是不一样的啊，珍珠可以一直放着不会腐烂，但学的知识如果不用就会忘记的啊。高中学的生物化学现在都忘记很多，那我会这样想，是不是现在已经忘记的

6、那些知识当初如果不是为了考试的话是完全没有必要去学的呢？那同理，现在学的到将来必然要忘记的知识，是不是就没有学的必要呢？以上是我粗读了《矛盾论》一些段落之后的疑惑，接下来抛开这些疑惑，继续谈谈《矛盾论》，仔细看了看，发现写的还挺有道理。第一节，两种宇宙观。这一节里讲了形而上学的宇宙观和唯物辩证法的宇宙观，毛主席先指出前者的错误，“说到社会发展的原因，他们就用社会外部的地理、气候等条件去说明。他们简单地从事物外部去找发展的原因……”，然后他开始阐述唯物辩证的宇宙观（第一节倒数第三段），不可否认，这一段写得非常精彩！毛主席说，事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在内部，在于事物

7、内部的矛盾性。任何事物内部都有这种矛盾性，因此引起了事物的运动和发展。这一段我非常赞同，正如同老师所说的，事物的发展是呈螺旋式前进的。唯物辩证法的宇宙观较形而上学的宇宙观更准确地解释了事物的发展。由事物的发展又引出对事物内部的矛盾性的分析。第二节，矛盾的普遍性。这一节里，毛主席论证了“不论是客观现象，或思想现象，矛盾是普遍地存在著，矛盾存在于一切过程中”。在论证矛盾存在于一切过程中时，有一个地方我觉得值得商榷。毛主席在驳斥德波林学派的见解时说，“……世界上的每一差异中就已经包含著矛盾，差异就