知识分子关于近代中国政治改革的路径选择

《知识分子关于近代中国政治改革的路径选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、收稿日期：2011-01-03作者简介：陈敬（1981-），男，河南南阳人，硕士，黑龙江八一农垦大学教师，研究方向为：中国政治制度。第13卷第2期铜仁学院学报Vol.13,No.22011年3月JournalofTongrenUniversityMar.2011知识分子关于近代中国政治改革的路径选择陈敬（黑龙江八一农垦大学保卫处，黑龙江大庆163319）摘要：政治发展的路径问题，即政治发展采用什么方式、手段来实现政治发展的目标。从历史发展的过程来看，促进政治发展的方式、手段有两种：一是政治革命，一是政治改革和改良。近

2、代中国的政治发展有革命也有改革，中国的政治革命和改革是由知识分子推动的，他们都促进了中国政治的发展，加速了中国现代化进程。本文就知识分子在近代中国进行的维新变法和立宪运动进行深入的分析，以明了近代中国政治发展的路径选择。关键词：知识分子；政治改革；维新变法；立宪运动中图分类号：D69文献标识码：A文章编号：1673-9639(2011)02-0041-03有关政治改革的分析是很多的，其中关海庭是这样分析政治改革的，他认为政治改革是政治关系和政治形势的内部调整和自我完善，是统治阶级为维护自身的统治地位和利益而进行的自觉

3、行为，是政治发展由量变到部分质变的发展过程。[1]如果以此定义来看近代中国的政治改革——维新变法和清末新政，有其矛盾之处。因为维新变法和清末新政是知识分子和封建官僚合作的结果，从官僚的角度看是改革、是自我完善和自我调整，是为了维护统治地位；但是从知识分子的角度思考，则是要改变中国当时的状况，是为了使中国强盛而改变中国的状况，而且是政治统治和政治制度的改变。但是这两次改革运动都没有达到目的，也没有改变现有的政治局势，没有改变当时的统治阶级，我们还是把它们纳入改良的范畴。政治改革是一种自上而下进行的有计划有步骤的政治变革

4、活动，这两次运动也都是自上而下进行的，但其形式也不尽相同，在这里分开阐述。一、维新变法运动维新派知识分子之所以会采用政治改良的方式改变中国现状，是由当时中国所处的形势以及当时知识分子自身的状况决定的。维新派知识分子之所以要发动这场改革，从当时的形势来看主要有以下几个原因。第一，中国殖民化程度不断加深。近代以来在外国殖民者的侵略下，中国经历了数次割地赔款，这对国人的心灵产生了不小的震撼，但是真正使人们意识到灭顶之灾的是甲午中日战争。在甲午中日战争中清政府苦心经营的自认为强大的北洋水师居然全军覆没，一个岛国摧毁了清王朝的

5、精锐。战争的结果导致昔日曾向其朝贡的一个小国也和其他侵略者一样向清政府勒索巨额赔款并割走大片土地，这场战争及战争的结果极大地刺激了近代中国新式知识分子及部分官僚，使得他们决心改革。因为他们认为岛国日本之所以能够赢得这场战争、能够战胜强大的中国是因为日本进行了改革，是明治维新的结果，这种认识推动了中国的政治改革。第二，皇帝及部分官僚的推动。在当时的统治集团中存在着以光绪皇帝为首的帝党和以慈禧太后为首的后党的争权活动，在两股势力的竞争中帝党处于劣势。帝党为了改变自己的劣势地位就想借知识分子所倡导的政治改革提升自己的地位，

6、从而达到与慈42铜仁学院学报2011年禧为首的后党相抗衡的目的。从光绪皇帝自身而言，皇帝也怀有振兴自强之志，想通过改革来实现自己的抱负。同时，知识分子也需要有官僚势力的支持来达到变革政治的目的。由于双方有了共同的利益，知识分子便与帝党合作发动了戊戌变法。第三，鸦片战争以来随着国门的打开，新的器物、思想的传入，开拓了中国人的视野，使人们对封建制度的神圣性产生了怀疑和思考。经过战争的考验，通过对比，人们深刻认识到当时中国制度的落后，觉醒了的人们逐渐接受了新思想、新观念。他们积极地兴办新式学堂、创办各种宣传新思想的报刊，这

7、些举措使具有改革思想的人数迅猛增加，为改革奠定了基础。维新派知识分子进行的一系列活动，极大动摇了封建思想对当时中国人头脑的禁锢。康有为发动的“公车上书”，要求拒和、迁都、变法的主张使得全国上下尽人皆知。另外，当时中国资本主义经济的发展和清政府权威相对衰弱等条件也使得改革成为一种可能，甚至成为一种必然。为什么维新派知识分子试图通过改革的方式改变中国，而不采取其他政治发展道路呢？这是由当时中国的国情及改革倡导者自身的特点决定的。第一，资产阶级知识分子缺乏强大的阶级基础。近代中国资本主义经济发展不够充分，导致资产阶级队伍不

8、够强大，其结果是资产阶级的知识分子要想发动变革就必须寻找合作者，并且这个合作者必须是清王朝，否则改革就会受到内外打压，最终归于失败，缺乏阶级基础的维新派是不可能单独完成中国改革重任的。第二，近代中国不具备政治改革的良好环境。近代以来中国虽然历经灾难，但是能彻底了解中国落后原因并能思考用新的制度在中国进行政治改革的人相对较少，仅仅是接触新思想的新