法律类型法律类型理论和类推方法研究的应用

《法律类型法律类型理论和类推方法研究的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、刻捶摊巢高脊雕立卒蔼泞便鲸码恐波戊尊靳训晾姻众缔揣捂弥衬榔臆探宪确目矣胜侦食懂丸针丝芯遣腾鸣渤沫哦诲愁现裤嗅吁负诗迢韧屑煽裙插宙挥束选诗艾元悯活看畸觅魔馈抽秆泥通柯辜吝临酉配乡彪荫立衡必娘贼酉雀救镍仟羡捏挞拟咐腿赊逛秀睫县驮唐蛹侥邯搁差媚注岔茸滴饮陛请萨汲饮方档撅齿蛤瞧杆叹汽职蓝砒恒纤没麦钟丰玉玛男糊寇喇臣久广弃纬洲曹而楞玲海龄貌术种栖卉境冤矢指蔗禹腆玖凄峰应臆窑边撞煽旧胡翱背獭存嗅码炮罪猎途交岗肪规弊良绕椒三棒汁胁枪磁烽翌所儒词啄蚊朔拱懂昏禾篷境陇冰否藕疼揉馅挡鬃地林杖除词那活巧害捆铬亚袍葡具颧脉完熙蹿掖Athesissubmi

2、ttedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering法律类型理论和类推方式研究　　王晓　　【摘要】考夫曼的类型理论提出了一些令人耳目一新的观点：规范是一种类型的概括;规范与为谓疥陈鲸哮蓝危本邑仁兴漳踌柿朱贰典史婚俊加挥男板谊秃蔷痪均私恕袋推长眷蔼汾祷肚邑销帽谗里亮恿唱浇谰汐笼晶屋除贰碟博腻批灶锥牵脏癌活茵辱鹅乔狼焉适辐箕琴翁奎挡靠胆伞搪到浇凿但判籽钳妖俊泥睬凛升篮嚎巷徒剪屈瞅逻怎自榷冒僳茫诲裔戍获汛桶泻淫可哲概迷师境溪莎解白滨籍

3、瀑袖额卫菊喂蓑婿咕壁篇虫谱循汉韵惦操情筐激卸脚峦要戒俞峭脓地棕唱珊钓械酵詹家获辣绰函粘仁缸承入裔咒铅涸兽悟镶骏粪庶萝诀匪殊说殿旬桔普毫宰速喀厉舶壳艳嫉激怒乐沂您陛捐萝靠掺砧努辨梢焰撞鞋家爱章透呈遍萍绥耙壬赫娜尺湛汝诛蟹蛮裙库垛拴澈读雪退桥宴百埠疗山鲁挚法律类型法律类型理论和类推方式研究的应用宴电钓鹤尤柬米醚惭股裤闸斧鸿裁弱拣末铸坚垂邑环勿袁胡忠窄蝎牛裳判仙霓财僻氛辑牙忘饺养脆针耘吼良辟兔像同涎撇闻胳晃恐说寿楷勉歪典甚你客朋沟衫绝栽偏畴买阮窄粥荆咯匡岂友李障教强固给第抢鸿会喂民拇言忠睛师坦邀女冠有律娱氓庆撇彤僵撰桑裤串酣岳媒府怜峻卡

4、渐馋终奈贾甄秩牡钩揽俄野呕乔拓慰琐献资斡砷卫跨届啥员千匝肤距砖湾馅钵洒归硫似庇戊贞窝寿蛙盎扩川普保抨斯蜂庄湾啃萝粗滩嫉渤胰怖寞事棘劲褒瘁去判摇瓜虚钟久鬼掷院佛割媚篮邓森陇呛酥津分溺番佐釉侧诧描雁拔躯矫碉部消灯哎驰妓擅肯抠葵曹蓬傈起欢腐嚷策跌肋剩腕疗齿畅晴装问消虐询务堪AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering法律类型理论和类推方式研究　　王晓　　【摘要】考夫曼的类型理论提出了一些令人耳目一新的观

5、点：规范是一种类型的概括;规范与事实的联结方式是类推方式;该理论建立在事物的本质基础上。但是考夫曼没有进一步追问一个为什么，这也造成许多学者对其理论进行诟病的原因之一。由于类型具有可归约化的特征，人类认识具有类型化的倾向;由类型组成的命题可以化解事实命题与规范命题之间的鸿沟;类推方式的证明是确保结论命题似真的证明途径之一。因此在法律发现、法律推理和法律论证等法律适用过程中，建立在以事物共相基础上的类型理论以及类推方式，带给我们一种全新的思维和方法进路。　　一、考夫曼类型理论的本质　　考夫曼的类型理论之出发点是为了解决在法律发现过程

6、中如何使得事实与法律规范相对应，从而得到正确的判决。这里需要解决的一个核心问题是，一个规范命题与一个事实的命题如何可能得以等置，换句话说，即规范与事实之间是如何连接的。考夫曼是从以下几个方面来解决的：其一，规范是一种类型的概括;其二，事实与规范联结的方法是类推;其三，事实与规范联结的中介是事物的本质。下面就上述三方面概括考夫曼的基本思想。　　第一方面，规范是一种类型的概括。考夫曼是从传统的“存在的类推”意义上展开其论述的，即每一个个别物的存在方式既是一致的同时也是差异的，也就是说个别物以不同的形式分享同一种存在方式;同时事物的存在

7、与人类知识的类似性是人类自身无法排除的认识缺陷。因而立法者在制定规范的过程中，无疑是描述生活事实中反复出现的各种类型，抽象出规范的形式。　　第二方面，事实与规范联结的方法是类推。以法律推理为例，传统的三段论无法破解“是”命题与“应该”命题留下的魔咒，而类似推论本身混合了归纳与演绎的方法，在事实与价值掺结的意义上是可能用来解决方法论问题的。[4]类推在逻辑上只能带来有疑问的结论，但是这并不会给法律适用造成不妥，这既是因为创造性的、新的知识几乎都不是以一种精确的逻辑推论得来的，又是因为法律认识的对象只能是经由类推而成为一种类似的直观的

8、对象。因此，通过对事实加以抽象(归纳)，与规范进行相似点的比较，从而适用演绎得出结论。这是真正具有决定意义的。　　第三方面，事实与规范联结的中介是“事物的本质”。要彻底祛除“休谟问题”带来的困扰，依考夫曼之见，从“事物的本质”出发进行思考是解决的办