成功投资必看的7本书

《成功投资必看的7本书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、成功投资必看的7本书　　读有价值又有趣的投资书籍，才会有快乐的投资和满意的收益。可有关投资的书那么多，究竟哪一本读了算赚到呢？答案就在这里。　　一本好的投资书对一个投资者来说，非常重要，这个重要性类似于认识交通标志对于开车的重要性。好的投资书起码它可以节省你很多时间，因为滥竽充数的投资书和杰出的投资书大部分都同样无趣，如果谁咬牙坚持读完一本这样的书，又完全是负效应，还不如把时间用来睡觉对身体还更有帮助。　　这里汇集了29位专业投资人士和46位业余投资人的好书推荐，他们的意见五花八门，总共推荐了52本投资宝典

2、。但是根据理财栏目一向坚持的价值投资原则，我们筛选掉了那些关于线图和趋势判断指南，这些作者包括我们经常拿来开玩笑的威廉·江恩、托马斯·艾略特和罗伯特·爱德华兹。这真有点不公平，就像我们老板说的，有意删节的真实就是不真实，我们只希望所推荐的书籍能在价值上对此进行弥补。其次，我们也注重了推荐的书是不是够有趣，读有趣的投资书才会让投资者不会对投资落下什么心理阴影。　　01、《彼得·林奇的成功投资》　　彼得·林奇　　机械工业出版社　　就像彼得·林奇在他的序言中写的那样，这本书是鼓励个人投资者信心的，而且向投资者传递

3、最基础的投资知识。　　无论如何投资者都应该相信神奇的“银发彼得”，在彼得·林奇出任麦哲伦基金的基金经理人的13年间（1977—1990），麦哲伦基金管理的资产由2000万美元成长至140亿美元，基金投资人超过100万人，成为富达的旗舰基金，基金的年平均复利报酬率达29.2%，这大大超过了同期标准普尔。　　不过也不得不说彼得·林奇是个幸运儿，在他掌控麦哲伦基金期间，正好也是美国股市从低谷向黄金时代转变的一段时间，而且林奇还恰巧错过了几次大的金融危机。　　在《彼得·林奇的成功投资》一书中，彼得·林奇为了鼓舞个人

4、投资者的士气，不惜花大量篇幅去说明机构投资者所与生俱来的诸多缺陷，然后大力鼓舞个人投资者，并认为他们战胜机构投资者并不是不可能的事。　　林奇介绍他的投资经验时把要买的公司归为13条，其避而不买的公司归为6条，先看看他追求的那13条吧：1.傻名字2.乏味3.令人厌烦4.有庇护的独立子公司5.乏人关注的潜力股6.充满谣言的公司7.大家不想关注的行业8.增长处于零的行业9.具保护壁垒的企业10.消耗性大的消费品11.直接受惠高技术的客户12.连其雇员也购买的股票13.会回购自己股份的公司—这些“好”公司可能正好与

5、大多数投资者想象的相反。　　《彼得·林奇的成功投资》对投资的看法，实际上是一个成功的美国共同基金看法—也就是中国的公募基金经理的看法—他的很多操作可能在当时，1989年对于美国来说是适用的，但是在20年后的中国，书中所提到的很多利基都已经消失了。　　不过，不管怎么说，《彼得·林奇的成功投资》还是一本初级投资者想要的那种书，它会大大提高初学投资者对投资的兴趣。　　02、《股市真规则》　　帕特·多尔西　　中信出版社　　最好的投资者实际操作读本，无论你是在美国还是中国。　　如果一个智力正常却懵懂于股市的人，认真地

6、研读完了帕特·多尔西的《股市真规则》，然后再花一天的功夫弄明白中国资本市场的一些交易要求后，那么他基本上就可以开始投资了，而且可以肯定，这个火星人的投资成绩基本应该能在所有投资者中达到中上游水平。　　帕特·多尔西是晨星公司股票研究部的负责人，书中系统介绍了晨星公司对美国上市公司股票估值的方法，特别给出了银行业、软件业、医疗保健业等13个行业的研究方法和投资要关注的要点。就像他的老板乔·曼索托评价的那样，多尔西善于用简单平实的推理和语言使复杂问题得出答案，而且这个解答又看起来显而易见。　　多尔西也是巴菲特的崇

7、拜者之一，他的《股市真规则》的基本哲学框架是遵循巴菲特以及芒格的价值投资思维而建造的，他认为成功的投资建立在五个核心原则基础上：　　1做好投资功课　　2寻找有强大竞争力的公司　　3有一个安全边际　　4长期持有　　5知道何时卖出　　在投资者通晓这些原则后，多尔西又讲到什么是投资者不应该做的，在书的第十三到第二十六章中，作者还一一为投资者们提供了各种行业公司分析的模板。　　另外多尔西写作此书的目的还有一点，就是告诫投资者，投资需要独立思考，要忽视周围的“噪声”，做出有利可图的长期投资决定。格雷厄姆和巴菲特也经常

8、指出，如果你认为自己的投资理由是对的，那正是你要担心的地方。《股市真规则》也希望读者挑战他的投资思想，找到自己独立成功的投资道路。　　03、《投资学》　　兹维·博迪等/机械工业出版社　　威廉·夏普/中国人民大学出版社　　这两本《投资学》都是最牛的投资学课本。　　首先介绍的这本《投资学》作者由兹维·博迪、亚历克斯·凯恩和艾伦·J·马库斯共同完成，他们分别是来自波士顿大学、加州大学、波士顿学院的三位教授，这三个人就像