马边彝族自治县政府采购中心

《马边彝族自治县政府采购中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、马边彝族自治县政府采购中心马边县教育局作业本采购征求意见公示（MZCGK2015-17）各潜在政府采购供应商：马边彝族自治县马边县教育局作业本采购项目需要，拟对马边县教育局作业本采购进行公开招标采购。现就此采购相关事项向潜在政府采购供应商广泛征求意见。现将有关情况公示如下：一、采购项目名称：马边县教育局作业本采购二、资金来源：省财政资金、县财政资金三、采购内容：（一）质量要求：除符合QB/T1437—2014标准外，还须符合以下标准：1、纸张质量标准（1）封面使用胶版纸，其纸张定量应大于等于80g/m2；（2）★内芯采用原浆纸。（3）内芯纸张质量要求应符合下表的规定。指标名称单

2、位规定定量g/m2≥60(双面)，≥55（单面）平滑度（正反面均）s≥20施胶度mm≥0.75紧度g/cm3≥0.85尘埃度0.3mm2--1.5mm2个/m2≤80>1.5mm2不应有注：带★部分为实质性参数，不允许负偏离。2、安全标准（1）危险锐利尖端采用金属装订方式的铁钉本、线圈本，铁钉和线圈末端等危险锐利尖端不应外翘，轻触无突出感。（2）可迁移元素最大限量封面、封底及内芯中印刷部分的可迁移元素最大限量应符合GB21027-2007表1的规定。（3）封面的脱色程度：封面印刷部分经脱色试验后，不应染有颜色。（4）亮度(白度)：内芯纸张亮度(白度)不应大于等于85%(除图画本

3、)。（二）产品名称及数量1、产品名称：见品种表数量:960860本　　　　2、产品数量：每期根据学生人数及用量提供所需产品印数。（三）售后服务及其他要求1.每学期开学日前将作业本按各校数量运至相关学校。2．投标人在本地具有售后服务点（提供售后服务机构证明材料）。3.供应商应保证货物到达学校完好无损，如有缺漏、损坏等情况，由供应商负责调换、补齐或赔偿。（四）验收验收标准：QB/T1437—2014标准，内芯尘埃度验收标准不低于技术方案（一）质量要求第1条要求。交货时现场随机抽样并送市级以上（含市级）权威机构检验，如检测出不满足要求或虚假响应，按验收不合格,不给予验收,所造成损失由

4、供货商承担,并取消其下一学期供货资格。（五）结算按照招标文件要求:每年分两期结算，甲方每期根据招标单价核定学生用量，按学生实际人数向乙方提供所需产品印数，结算金额最终以各学校实际核定数量确定。（六）样品样品单独密封。四、供应商要求：1投标人应具有有效的营业执照，组织机构代码，税务登记证；2具备印刷经营许可证3投标人获得环境标志产品认证HJ2503-2011技术标准；4投标人通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证5具有教育行业类似印刷业绩；6具有独立承担民事责任的能力；7具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；8具有履行合同所必需的设备和专业技术能力

5、；9有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；10参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；五、综合评分法报价部分（35分）投标报价权值（35分）以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计35分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标报价×100%。商务部分（36分）投标人资质（8分）投标人通过ISO9001质量管理体系认证（2分）、ISO14001环境管理体系认证（2分）、ISO28000认证（2分）、环境标志产品认证HJ2503-2011技术标准（2分）。（提供有相关证明材料）。作业本纸张资质（4

6、分）纸厂通过ISO9000质量管理体系认证（2分），ISO14000环境管理体系认证（2分）。投标人综合实力（8分）投标人厂房面积、设备情况技术力量、产能情况综合评估（依据投标人提供的如下证明资料：厂房面积（产权证）、厂房图片；设备清单、设备彩页图片；教育行业印刷销售业绩；承诺纸张进货量，生产能力，技术人员。）对所有有效投标人分四等进行排序：综合实力最强的得8分，第二等5分，第三等3分，第四等的1分，名次可并列财务状况（4分）提供投标人近两年财务审计报告。每提供一年得2分.业绩（8）提供2010年以来投标人在教育行业印刷销售业绩进行综合评审比较排名，第1-3名分别得8、4、2分

7、（需提供合同复印件加盖投标人公章，原件备查，未提供或无业绩不得分），其他得1分。检验检测报告（4）提供作业本检测报告4分，未提供不得分。产品状况（14分）产品参数（14）满足招标文件的要求得14分，有非实质性负偏离每项扣2分，扣完为止。项目实施方案（2分）实施方案（2）供应商对本项目作业本的质量保证、详细的运输实施标准、售后服务各环节制定的实施方案，根据实施方案的有效性、周密性及由此方案能够推测的实施效果进行综合评审比较排名，第1-3名分别得2、1、0.5分，名次可并列。服务承诺（2分）招标