【最新精选】洞穴奇案书评

【最新精选】洞穴奇案书评

ID:14130732

大小:59.00 KB

页数:18页

时间:2018-07-26

【最新精选】洞穴奇案书评_第1页
【最新精选】洞穴奇案书评_第2页
【最新精选】洞穴奇案书评_第3页
【最新精选】洞穴奇案书评_第4页
【最新精选】洞穴奇案书评_第5页
资源描述:

《【最新精选】洞穴奇案书评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、摘要人之生命的存续,具有世俗的神圣意义,任何法律都不可忽略对人之生命权的优先保障。“不可杀人”可谓是古今中外的第一自然法戒律。然而,在某些特殊情形下,人的生命价值又显得矛盾重重。正如洞穴奇案中大法官对谋杀者要不要定罪并判处绞刑的争论,彰显了一般性法律在处置特殊性事件时的局限和尴尬。作为法律的宣谕者,法官在疑难案件中的态度和立场,对于生命意义的阐释和捍卫,至关紧要。围绕案件的法律适用,14位法官分别亮出了自己独特的思维方法。本文就其中关于法的价值,生命的价值,法律原则,法官的自由裁量权作一些简要的探讨。关键词:正

2、义;人权;利益;自由裁量;18AbstractTheexistenceofhuman'slifehastheunreligiouslyholysignificance,anylawscannotbeignoredtopreferentiallyprotecttherightsoflife.“Thoushaltnotkill”isthefirstprincipleofnaturallawatalltimesandinallovertheworld.However,theperson'slifevalueappea

3、rsillogicalityinsomespecialcases.InthebookofTheCaseoftheSpelunceanExplorers:NineNewOpinions,therehasbeenanvehementcontroversyoverthequestionofwhetherthemurdersareconvictionandsentencegallowsornot.LordChancellors’disputerevealsthegenerallaws’limitationandemba

4、rrassmentinthedisposalofthespecialcases.Asthelaw’sadvocator,theattitudeandthepositionintheintractablecasesandtheinterpretationaboutthemeaningoflifeareallcrucialtoLordChancellors.SurroundingApplicationoflawaboutthecase,14judgesdisplaytheirownuniquethinkingmet

5、hods.Somakeabriefdiscussionaboutthevalueoflaw,thevalueoflife,legalprinciplesandthejudge'sdiscretioninthispaper.Keywords:Justice;HumanRights;Behalf;Discretion;18柏拉图的“洞穴之喻”告诉我们:蒙昧的大多数需要精英的指引,唯有“哲学王”才能带领群氓走出洞穴,沐浴温暖的阳光。其实,从知识论的角度讲,每个人都有自己的洞穴,因为人都会受到以往认识的限制。培根所谓的

6、“洞穴偶像”就是要求人要破除浅见,重视整体。廖奕.洞穴奇案的司法哲学[N].检察日报,2010(3):1.1949年,美国著名法学家富勒为我们构造了另一个“洞穴”,它就像是法学中的一个永恒的洞穴,让人们难以冲出哲学和法律的困惑。一、作者简介富勒(LonFuller):美国德克萨斯州人,曾就读于斯坦福大学,后在哈佛大学任教。他撰写了八部法律专著和大量论文,是20世纪极优秀的法理学家。西方法学界认为富勒是第二次世界大战后最权威的法律哲学家之一。他的洞穴探险者案是有史以来最伟大的法律虚构案例,在《洞穴奇案》中,就包含

7、其最早提出的5个经典的观点。http:www.baidubaike.com.萨伯(PeterSuber):影响甚广的“开放近用运动”的发起人,1973年毕业于美国叶尔汉姆学院,1978年获西北大学哲学博士学位。萨伯从事很多领域的向社会活动,兼任耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务。http:www.baidubaike.com.1991年出版专著《自我修正的悖论》。在其所著的《洞穴奇案》中,结合富勒的五个观点,又提出别具一格的9个新观点。二、内容简介(一)洞穴案件的介绍1949年,哈佛大学法学院教授L.

8、L.富勒在《哈佛法学评论》上提出了一个虚拟的人吃人案件,这个名为“洞穴探险”的案例后来被称为“史上最伟大的虚拟案例”:4299年5月上旬,在纽卡斯国,五名洞穴探险人不幸遇到塌方,受困山洞,等待外部的救援。十多日后,他们通过携带的无线电与外界取得联络,得知尚需数日才能获救。然水尽粮绝,为了生存,大家约定通过投骰子吃掉一人,牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人,在投骰子之前又

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。