司考分笔记-刑诉

《司考分笔记-刑诉》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第1章刑事诉讼法概述85.71%85.71%7.318.18.6一、刑诉法概念(一)刑诉的渊源——刑诉法律规范的存在形式条件一、是否属于以下渊源背条件二、是否与刑诉内容相关1.相关法律规定（刑法）2.相关解释规定（司法+立法）3.地方性法规4.国际公约、条约（加入的）(二)刑诉与刑法的关系理解对刑法的工具价值——帮助刑法实现独立价值——刑诉本身很无敌设置专门机关以提供组织上保障体现人权设定主体权责以查清案件事实程序可以弥补创制刑事实体法明确活动程序以保障刑法有序程序影响实体法是否能启动程序影响实体法的结果（重罪/轻罪/无罪）规定证据规则以规范证据

2、收集程序繁简分流以保障办案效率(三)刑诉与宪法的关系1.刑诉构成了宪法中保障人权条款的核心2.理念一致：规制公权力、保障私权利u刑诉的“尊重和保障人权”是宪法保障人权的具体化，体现政治性与法律性的统一体现保护政治权利和公民权利的有机统一二、刑诉的基本理念基本理念解释关系惩罚犯罪与保障人权应并重，矛盾时人权优先实体公正与程序公正实体注重结果公正（定罪、量刑）应并重，缺一不可效率与公正效率与程序设计的合理性有关公正优先，兼顾效率u程序公正包括“裁判应及时（依法定期限）产生”刑诉价值解释相互依存相互作用秩序1.维护社会秩序2.刑诉活动本身有序3.依据法

3、定程序公正刑诉核心价值（实体公正+程序公正）效益效率+效益——又快又好u与工具、独立价值相互融合（不同角度下的价值）一、刑事诉讼的基本范畴目的根本目的维护社会秩序直接目的惩罚犯罪保障人权关系根本目的依赖于直接目的的实现目的理论分类犯罪控制模式重惩罚；重效率；程序服务实体正当程序模式讲人权；重程序家庭模式强调国家与个人的和谐关系（应教育、引导）实体真实主义积极型实体至尊，不管程序实体优于人权保障消极型既要实体真实，又要避免无辜牵连（实体为主，人权为辅）正当程序主义事实的认定应依正当程序我国理论惩罚犯罪与保障人权并重刑事控诉基本职能控诉（侦查+公诉+

4、自诉）、辩护、审判证人、见证人、鉴定人、翻译不具有三大职能刑诉构造（诉讼价值→诉讼法目的→诉讼构造）古代弹劾式1.控审分离，不告不理，私人起诉2.言词辩论，双方平等3.法官地位消极4.真伪不明，神示证据纠问式1.控审不分，法官专权（可主动控诉）2.秘密审判，刑讯合法3.法定证据——排除法官自由裁量权现代当事人主义（美国害怕公权力）1.英美法系2.重视双方控辨，法官消极被动3.保障人权为目的职权主义1.大陆法系2.法官主导3.实体真实为目的（法官判案更专业），控辩对抗弱混合式1.日意代表（日本先学德国，二战后学美国）2.先职权主义，再吸收当事人主义

5、3.当事人主义为主，职权主义为辅我国理想构造法官居中裁判，控辨双方平等对抗，控审分离第2章刑诉基本原则55.56%80.00%7.318.18.68.17一、概述刑诉法原则特点须由法律明确规定可明文规定，也可见于思想、目的、制度、程序中分为诉讼共有的一般原则与专属刑诉的独有原则具有法律约束力原则虽抽象，但能弥补刑诉具体法规漏洞二、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使u公安机关范围：含国安、军队保卫部门、监狱、海关缉私局（可在自身范围内行使立案、侦查权）批准逮捕决定逮捕执行逮捕侦查阶段检察院检察院（自侦案）公安审查起诉阶段/检察院审判阶段/法院

6、三、严格遵守法律程序程序法定原则（我国基本确立）含义立法方面：有法可依司法方面：有法必依国外情况大陆法系：法定原则=罪刑法定+程序法定英美法系：也实行程序法定，其具体表现为正当程序原则四、法院、检察院依法独立行使职权独立的对象但不独立于党、人大、人民、社会（受领导/监督）独立的方式组织关系层面检院上下级：领导与被领导→检察系统整体独立（内部不独立）法院上下级：监督与被监督→具体法院为单位独立（内部也独立）独立的理论国外：司法独立=机关独立+法官独立我国：只有机关独立（非人员独立）公、检、法之间的关系分工负责、相互配合、相互制约（防止错误，及时纠错

7、）五、检院对刑诉的监督-向高甲的可以补充15页u监督权只是一种建议/通知权，非决定权六、各民族有权使用本民族语言文字进行诉讼公民权利使用本民族语言文字→陈述、写诉讼书（不含方言）机关义务使用当地通用语言文字应当提供翻译一、未经法院依法判决，对任何人不得确定有罪基本含义仅法院有定罪权法院判罪，须依法定程序理论重点体现了无罪推定精神，也体现了“疑罪从无”精神但我国并未确立“无罪推定”原则，并不能得出“疑罪从无”的结论u公安、检察院不能定罪，但能通过撤销案件、不起诉认定无罪u无罪推定是一种嫌犯的无罪地位，疑罪从无是一种法官的裁判规则相关规定解释犯罪嫌疑

8、人VS被告人立案后侦查中审查起诉时决定起诉审判时执行时犯罪嫌疑人被告人罪犯控诉方承担举证责任/疑案作无罪处理指证据不足u严格区分嫌犯和被