博士学位论文评阅人

《博士学位论文评阅人》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博士学位论文评阅人聘书尊敬的专家：您好！我单位□计算机软件与理论□计算机应用技术□信息安全专业的博士研究生已完成学位论文。鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为该论文的同行专家评阅人，对该生的学位论文进行审阅、写出评语，并请于2009年1月日前，将学位论文评阅书按以下地址寄回。通讯地址：北京中关村南四街4号中科院软件所研究生部邮政编码：100190联系人：韩智芳Email：zhifang@iscas.ac.cn电话：62661030传真：62661031衷心感谢您的大力支持！中科院软件所学位评定委员会（公章）年月日4材料4博博士学位论文评阅书

2、论文题目作者姓名__________________________________学号__________________________________学科（专业）______________________________培养单位__________________________________中国科学院软件所研究生部制4说明一、请评阅专家对论文写出综合评语。建议包括以下内容：(1)学位论文的选题意义及作者对本研究领域文献资料掌握的程度。(2)对论文学术水平的评价，包括对论文创造性成果的评价。(3)对作者掌握的基础理论的宽厚度、坚实度，专

3、门知识的系统性、深入性的评价。(4)对作者科研能力及写作水平的评价。(5)论文是否达到博士学位论文水平。(6)对是否同意该论文答辩发表明确意见。二、请评阅专家指出论文的不足或需要修改之处。三、请评阅专家对第4页中的相应选项中打“√”。博士学位要求(摘自《中华人民共和国学位条例»)高等院校和科学研究机构的研究生，或具有研究生毕业同等学力的人员，通过博士学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到下述学术水平者，授予博士学位：(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；(2)具有独立从事科学研究工作的能力；(3)在科学或专门技术上做出创

4、造性的成果。4对学位论文的综合评语：（包含的内容请参见第1页“说明”中的第一条）4学位论文存在的不足或问题（对需要修改之处请提出具体修改意见，可另附页）：4评价要素优良中差论文选题为学科前沿，有开创性，具有较大的理论意义或实用价值。文献综述反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态，归纳总结正确。创新成果具有新的学术思路，探索了有价值的新现象、新规律，提出了新命题、新方法，创造性地解决了自然科学或工程技术或人文社会科学中的关键问题。在理论或技术、方法上有创新性。基础理论和专门知识基础理论的宽厚度、坚实度，专门知识的系统性、深入性科研能力独立从事创造

5、性科学研究能力。能否用相关学科的思想或方法、技术解决科研工作上的难点。学术道德学风良好，遵守学术规范。有严谨的科学态度，引用他人成果有说明，论据可靠充分，逻辑严密，论文主要内容为本人独立完成。论文写作逻辑严密，表述清楚，文笔流畅，书写格式及图表、文字、附件、文献的引用符合规范。能正确概括文章内容。总体评价（请在相应栏内打“√）（从论文选题，创造性成果，理论水平，科研能力，学术规范等方面，给予总体评价。）□特优□优秀□良好□一般□较差是否同意组织学位论文答辩（请在相应栏内打“√）□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩您对该论文涉及领域熟悉程度：□很熟悉

6、□熟悉□比较熟悉□一般注：1、评阅人结论均为“同意答辩”可进入答辩申请程序。2、评阅人结论中出现“修改后答辩”，由导师对修改后论文审核后，进入答辩申请程序。3、评阅人结论出现“不同意答辩”，则再增聘2位评阅人进行评阅；若有两位评阅人持否定意见，本次申请无效。评阅人签名工作单位专业技术职务评阅日期是否博导或硕导联系地址邮政编码电话Email身份证号码4