一锤定音：汽车反垄断板子又打错了

《一锤定音：汽车反垄断板子又打错了》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------一锤定音：汽车反垄断板子又打错了 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】上周五，上海市物价局对上汽通用汽车销售有限公司价格垄断案做出处罚决定。上海物价局认为上汽通用与其上海地区的经销商达成垄断协议，限定车型最低销售价格，违反了《中华人民共和国反垄断法》第14条“限定向第三人转售商品最低价格”的行为，形成价格

2、垄断。因此对上汽通用做出罚款2.01亿元的行政处罚。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------上海物价局这一反垄断执法，是近年来继一汽大众奥迪、奔驰、克莱斯勒、东风日产之后第五起

3、类似的案件。罪名都是价格垄断，被处罚的对象不是汽车厂家就是汽车经销商。有分析认为，上述汽车反垄断案件，存在着同样的执法误区。一是对《中华人民共和国反垄断法》第14条的错误理解，二是认定价格垄断适用法律不当，执法依据存在重大问题。可以说板子又打错了。是价格垄断还是特许经营上海物价局的通报称，上汽通用在分销汽车过程中，存在与上海地区经销商达成并实施“限定向第三人转售商品最低价格”垄断协议。但是通报没有交待，这些经销商都是上汽通用在当地的特许经销商，他们的关系实际上是一种特许经营关系。被处罚的这些经销商卖的都是上汽通用旗下品牌产品，彼此之间并非竞争关系。他们的竞争对象是其他汽车品牌

4、的经销商。　　-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------没有竞争关系的同一品牌特许汽车经销商，执行统一的价格标准，这和价格垄断一点儿都扯不上关系。　　根据2007年国务院颁布的《

5、商业特许经营管理条例》，特许经营，指的是一家企业（特许人）有期限地或永久地授予另一家企业（被特许人）使用其商标、商号、专利权、专有技术等专有权利，按照合同规定，在特许者统一的业务模式下从事经营活动。　　《条例》第二十二条明确规定，特许人应当向被特许人提供产品、服务、设备的价格和条件。在实践中，特许经营一直严格按照“统一管理、统一订货、统一价格、统一配送、统一服务”的五统一原则进行运营。　　遍布全国各地的麦当劳、肯德基和星巴克，店面风格是统一的、原材料统一配送、厨房设备和餐具是统一的，食品标准也是统一的，价格也是全国统一的。---------------------------

6、--------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~8~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　如果说汽车经销商统一产品价格是价格垄断，是违法，那么全国所有的特许经营业态，包括餐饮、快递、连锁商业，都是违法的。麦当劳、肯德基也应该被罚以巨款。这岂不是滑天下之大稽吗？　　什么是价格垄

7、断和价格同盟　　对于广大读者和反垄断执法机关，都需要普及一些反垄断的基本知识。　　垄断的原意是独占，即一个市场上只有一个经营者。反垄断法，就是反对垄断和保护竞争的法律制度，它是市场经济国家基本的法律制度。又称反托拉斯法。《中华人民共和国反垄断法》2007年8月30日通过，自2008年8月1日起施行。《反垄断法》指出，本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。　　--------------------------