我国城乡金融差异对城乡收入差距的影响

《我国城乡金融差异对城乡收入差距的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国城乡金融差异对城乡收入差距的影响廖杉杉我国城乡金融差异非常明显，不仅表现在规模和结构方面，效率方面的差异也很显著。通过构建动态面板数据模型，利用1992—2009年29个省区的数据，分析城乡金融差异对城乡收入差距的影响，结果表明：在控制其他变量的情况下，城乡金融规模差异、结构差异和效率差异与城乡收入差距呈正相关关系，城乡金融差异的扩大将导致城乡收入差距的进一步扩大。要缩小城乡收入差距，不仅需要竭力缩小城乡金融差异，还需要特别重视农村经济和教育事业的发展。　 一、引言　　伴随着改革开放以来经济的持续快速增长，我国城乡金融差异问题和城乡收入差距

2、问题也越来越严重。在城乡金融差异方面，目前我国农村平均每万人银行网点0.36个，平均每万人金融服务人数43人，而城镇在这两个指标上分别是农村的5倍和7.5倍；农村地区的各项存款余额高达10.16万亿元，但相应贷款余额仅为5.72万亿元（占全国银行业金融机构各项贷款余额的22%），大量农村资金流入城市；不仅如此，城市金融创新快，业务品种丰富，银行卡、电子银行、代客理财、衍生产品、资产证券化等新的金融产品层出不穷，基本能够有效满足城市居民的需求；而目前农村金融只能提供基本的存、贷、汇“老三样”服务①。在城乡收入差距方面，1978年，我国农村居民人均

3、纯收入和城镇居民人均可支配收入分别为133.6元和343.4元，2010年则分别为5919元和19109元，31年间，我国城乡居民收入差距已经由原来的2.57倍扩大到3.23倍；如果考虑到城镇居民享有各种补贴、劳保福利和社会保障等隐性收入，而农民还需从纯收入中扣除一部分用于再生产，我国的城乡居民收入实际差距约为4～6倍②。　　金融是现代经济的核心，金融活动涉及经济社会生活的方方面面，如何将日益严峻的城乡金融差异问题和不可忽视的城乡收入差距问题有机结合起来，从城乡金融差异的视角来探究城乡收入差距的原因，寻求缩小城乡收入差距的路径，具有重要的理论和

4、实践意义。本文将在分析我国城乡金融差异基础上，运用动态面板数据模型实证分析城乡金融差异对城乡收入差距的影响，进而提出相应的对策建议，以利于尽快缩小我国城乡收入差距。　　二、我国金融的城乡差异分析　　1．城乡金融规模差异　　关于金融规模（financialscale）研究方面的文献资料极为丰富。其中，在衡量金融发展规模指标方面，麦氏指标（M2/GDP）和戈氏指标（fir）被大量广泛使用。然而，麦氏指标（M2/GDP）在使用过程中存在众多的质疑。比如，国外学者Levine等（1998）指出，麦氏指标不能有效地度量负债的来源和金融系统的资源配置；国内

5、学者王毅（2002）、李广众等（2002）认为麦氏指标不能准确地度量中国金融发展的规模。前者质疑麦氏指标在度量金融深化程度上的准确性，后者认为麦氏指标无法有效地解释中国M2/GDP偏高的问题。因此，本文采用戈氏指标（fir）来衡量城乡金融规模。借鉴张杰（1995）的做法，考虑到中国城乡金融的特殊性，计算公式如下：　　城镇金融发展规模（fir1）=城镇贷款/城镇GDP　　农村金融发展规模（fir2）=农村贷款/农村GDP　　全国（fir3）=全国贷款总额/GDP　　考虑到统计制度的变化，1989年以前农村贷款按“金融机构农业贷款＋乡镇企业贷款”计

6、算，1989年以后的农村贷款按“金融机构农业贷款＋乡镇企业贷款”计算；城镇贷款=全国各项贷款－农村贷款。同时，由于没有农村GDP的统计数据，本文按“第一产业GDP＋乡镇企业增加值”来计算，城镇GDP=全国GDP-农村GDP。改革开放以来我国城镇和农村金融规模就如图1所示。　　由图1可知，1978—2009年，我国金融规模发展迅速，但城镇金融规模与农村金融规模之间的差异极为明显。一方面，城镇金融规模发展速度明显快于农村金融规模发展速度；另一方面，31年来，农村金融规模系数始终处于0到0.5之间，而城镇金融规模系数均在0.75以上。　　2．城乡金融

7、结构差异　　金融结构（financialstructure）研究始于金融结构论，经过几十年的发展，金融结构的内涵极为丰富，包括金融总体各组成部分的分布、存在、相对规模、相互关系与配合的状态等。其中，在金融结构的定量研究方面，国外学者Demirguc-Kunt等（1999）、Almazan等（2010）、Kristofik等（2009）分别从跨国比较等不同视角研究了金融结构问题，国内学者白钦先等（2005）从金融资产的角度出发进行了有益的探索。但到目前为止，还没有被广泛接受的金融结构衡量指标。　　　　　　图1我国城乡金融规模差异（1978—200

8、9）　　本文借鉴王志强等（2003）的做法，采用非银行资产占金融总资产的比重来衡量金融结构，即：　　城镇金融结构（fis1）=（非农业类股票筹资额＋非