团队暑假社会实践总结论文

《团队暑假社会实践总结论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、暑期社会实践报告论文学院：建筑工程学院团队：“梦之翼”暑假实践队成员：李福勇、金五刚、李亚运、汤晨等。指导老师：张静老师、雷艳春老师、青龙寺郑工团队实践总结报告主题：西安古建筑保护与研究（辑稿人：金五刚）摘要：本文通过对整个事件过程中出现问题的总结，显示出具体的问题所在。旨在呼吁社会各界各部门和人民群众不断关注，不断宣传，增强历史文化的保护意识，在保存保护和发展上进一步思考和认真实践。关键字：意识、棋盘式格局、历史文化价值、城市保护运动等。正文古建筑汇集历史文化价值、研究价值、政治以及经济等许多价值

2、于一身，比文物更具有分量。对于古建筑的保护，我们要认识到其中的必要性，特别是提高意识、知识普及和宣传、决策上慎重的必要性。联合国教科文组织官员说：“文化遗产的意义就在于他们能够激励社会的全面发展。这不仅仅是保护，而且还是全社会进步的过程。”城市化的步伐不断加快，经济增速迅猛。而在这个过程中，人们还没来得及对城市历史文化保护和发展有足够清醒和深刻的认识，思想意识相当薄弱。1、人民群众对古建筑的保护意识不强甚至处于模糊状态。因此当各种利益团体在相互作用之时，政府可能会作出片面的甚至是错误的决策，而群众没

3、有足够的抵抗意识和能力自发组织起来进行强有力的干预。在发达国家，市民的保护意识强烈，对此类问题相当敏感，容易自发的组织形成的各种保护运动可以左右政府不太合理的决策。何况政府人员在历史文化的保护上的思想和研究实践能力的局限性也是重要的因素。1、政府部门宣传力度欠佳而且力度不够。宣传和自我学习是提高思想认识的重要手段。目前市民自我学习此类知识不够普遍，政府的宣传变得相当重要。可以认为政府相关部门没有对群众中进行充分的宣传，更没有认真研究何种宣传手段是有效、深刻和持久的。简单的挂一些宣传条幅起到的作用相当

4、有限。时间长了，群众甚至会冷漠这种形式直至置之不理。随着社会的不断进步，西安文化的招牌逐渐打出去了，西安强劲的发展势头告诉我们，一个城市、一个地区、一个国家的强大在于人民思想观念的先进程度。国家强大了，地区强大了，群众想想观念没有真正普遍的深入提高，必将不利于经济、政治、文化、社会等各方面协调发展。务实精神是衡量政府是否负责任的标准之一，同样，政府宣传的同时是否真正以身作则的不断为保护历史文化而付诸努力是有所质疑的。在政府的财政收入以收取高额的土地出让金为主的当今社会，相关问题的复杂性使得一些利益问

5、题不好解决特别是市场经济下房地产市场秩序混乱的形势下，政府的一些决策确实是实属无奈，当然在不断改进，但仍效果甚微。历史发展的车轮滚滚向前，经济发展的车轮也滚滚向前，所以我们必须合理制衡，必须找出一条出路。2、盲目的保护与开发。盲目的保护和开发历史文化遗址，反而永久的破坏了原址的原始风貌并使得恢复的几率几乎为零。文物最宝贵的特性就是其原真性。文物保护就是要尽可能保护文物从诞生起的整个存在过程直至采取保护措施为止所获得的全部信息。1、商业区距离城墙太近。站在城墙上往四周看：一幢幢现代化建筑拔地而起，以压

6、倒之势完全遮掩了西安城墙原来应有的气势。与一个历史文化古都的西安来说，她相应的古代遗留的文化遗产意义重大，她们是古都面貌的表现。在保护城市环境、建设城市环境的过程中，有三原则必须遵循：妥善保存历史文化遗产；科学保护自然生态资源；协调发展高品质的人居环境。和平与发展是当今世界的主题，正确处理保存、保护与发展问题是城市建设过程中亟待解决的问题。2、相关的法律模棱两可，可操作性较弱。法律法规的不完善是我国目前普遍存在的，但是，这种缺陷容易导致各种利益集团有机可乘，在法律界限不明确的情况下违规拆迁、改建和破

7、坏历史文化遗产的事情时有发生，造成历史文化上的不可恢复的损失。比如，《中华人民共和国文物保护法实施条例》多半说的是具体的法定程序和惩罚，其中十一条中“文物保护单位的记录档案，应该充分利用文字、音像制品、图画、拓片、摹本、电子文本等形式，有效表现其所载内容”中的问题是怎么去“有效表现”具有相当大的意识主观性，我认为什么是有效的就具有有效性吗？例如，政府认为是有效的时候就真的在客观上是有效的？开发商认为是有效的时候就真的是有效的？审批部门呢？因此，历史文化遗物的保护，需要非常确切的规定和强制约束，建议立

8、法部门进一步努力完善相关法律。另外，相对于开发商强大的资金力量，惩罚的力度属于九牛之一毛，根本不起多大作用。1、资金缺口过大。据青龙寺新建项目相关负责人郑珠先生介绍：大量古建筑的保护与重修需要大量的时间、金钱和精力，而最致命的资金缺口问题会导致工期断断续续，浪费材料和资源，甚至停工的事发生。房价猛涨，物价上升，大部分社会、企业、政府的资金大量涌入房地产，并从中捞金。而古建筑这块眼前经济收益不大，相关投资少，导致古建筑的保护与合理开发的水平和进度跟不上时代的步伐。2、乱