椎管内给药治疗癌性和非癌性疼痛的现状

椎管内给药治疗癌性和非癌性疼痛的现状

ID:15853711

大小:166.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-06

椎管内给药治疗癌性和非癌性疼痛的现状_第1页
椎管内给药治疗癌性和非癌性疼痛的现状_第2页
椎管内给药治疗癌性和非癌性疼痛的现状_第3页
资源描述:

《椎管内给药治疗癌性和非癌性疼痛的现状》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、椎管内给药治疗癌性和非癌性疼痛的现状CurrPainHeadacheRepublish(2010)14:8–16自20世纪80年代末以来,鞘内注射的镇痛疗效有了很大改善,可植入性的注药设备也变得越来越有技术含量。在药物的种类以及给药设备方面,医生和病人都有较多的选择。本文主要介绍几类常用于椎管内的药物。(一)一线药物:齐考诺肽,吗啡,二氢吗啡酮齐考诺肽是一个N-型钙离子通道拮抗剂,对神经性病理性疼痛,伤害性疼痛和混合神经性/伤害性疼痛的都有较好的疗效。齐考诺肽通过阻断脊髓背侧角C类纤维突触前膜上N型钙通道,减少进入突出前膜的钙离子,从而减少甚至阻止神经

2、递质的释放,以达到缓解疼痛的目的。吗啡,作用于μ-阿片类受体,同时又通过G蛋白偶联机制对钙离子通道产生作用。如下图所示值得注意的是,并非所有的μ受体都与N型钙离子通道有关联性。而且μ受体与N型钙离子通道的饱和情况并无相关性,即在μ受体已经饱和的情况下,N型钙离子通道不一定也达到了饱和。由于齐考诺肽是直接作用于钙离子通道的,因此齐考诺肽对钙离子的作用没有饱和性。该药已经在2004年获得FDA批准可进行椎管内注射。其疗效在很多的实验和临床经验中已经得到了证实。对于不能耐受吗啡和二氢吗啡酮的患者,可以用齐考诺肽来代替。齐考诺肽容易被氧分子氧化致活性降低,配泵

3、过程中应尽量减少药液与氧气的接触。溶液配制完成后,可向溶液中注入氮气以驱赶溶液中的氧气,减少药物的氧化。有些药物(如吗啡,氢吗啡酮,巴氯芬)可以增加对齐考诺肽的氧化率。在齐考诺肽说明书不建议与其他药物联合用药。然而,大量的临床经验说明,联合用药时,无不良事件发生。鞘内滴注时,不要滴入过快以免增加不良事件的发生。(二)二线到四线药物:芬太尼布比卡因可乐定舒芬太尼鞘内滴注时布比卡因很少单独使用,通常和阿片类药物结合使用。剂量少于每天20毫克,机体耐受性良好。剂量较大时通常会导致机体快速耐受反应,并可能导致感觉和运动障碍,以及尿潴留及体位性低血压。可乐定为选

4、择性α2-肾上腺素能受体激动剂,脊髓背侧角处的突触前膜和突触后膜的α2受体激活后,一方面可抑制C类纤维释放神经递质,另一方面通过G蛋白偶联的钾离子通道使突触后膜超极化,从而阻断痛觉的传导。FDA批准可乐定可用于硬膜外滴注治疗癌性疼痛,但是临床上进行鞘内给药治疗慢性神经病理性疼痛的情况已经普遍存在。可乐定的副作用有:低血压,心动过缓,镇静作用(与过量有关)。芬太尼和舒芬太尼是μ-阿片受体激动剂,脂溶性高。目前,尚没有椎管内长期滴注芬太尼和舒芬太尼的研究和报道。然而,临床上用于术后镇痛和产科分娩镇痛的经验已相当丰富。(三)五线药物:罗哌卡因,丁丙诺啡,咪唑

5、安定,痛力克(酮咯酸),哌替啶丁丙诺啡为部分μ-阿片受体激动剂和κ阿片受体拮抗剂。虽然丁丙诺啡是部分μ受体激动剂,其对μ受体有高度亲和力,这使得丁丙诺啡的治疗效果大大提高。另外,与单纯的μ-阿片受体激动剂相比,因为它同时又是κ阿片受体拮抗剂,因此减少了烦躁不安这一副作用。咪唑安定是苯二氮卓受体激动剂,是一种潜在的进行阿片类药物治疗时的辅助性药物。临床前期和临床研究均发现咪唑安定在减少疼痛方面作出了贡献,并且无重大不量反应出现。然而,动物实验发现,咪唑安定对老鼠可能存在的神经毒性。此外,美国市场上流通的咪唑安定均含有防腐剂。因此,咪唑安定不能用于非癌性疼

6、痛的患者,除非他们的生命走到了尽头。痛力克是环氧化酶(COX)抑制剂,用于椎管内滴注已取的可喜的成果。环氧化酶在急性疼痛和外周炎症时释放,从而导致中枢敏感化。因此,痛力克可以减轻疼痛,抑制中枢敏感化的形成。COXisreleasedatthespinallevelinresponsetoacutepainandperipheralinflammation,contributingtocentralsensitization[24].导致Therefore,ITdeliveryofCOXinhibitorstheoreticallywouldreduce

7、painandcentralsensitization.因此AnimaldatasuggestthatITdeliveryofCOXinhibitorscandojustthat[24].动物实验表明,椎管内滴注痛力克可以达到以上效果。Safetystudiesinhealthyvolunteershavenotidentifiedanyadverseneurologicalorpainregulatoryeffects[25,26].健康志愿者安全性研究没有发现任何,神经系统调节上的不良反应。Therearenostudiesorreportsint

8、heliteratureontheuseofropivacaineandmeperidinef

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。