年度安全风险辨识评估报告

《年度安全风险辨识评估报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、山西灵石天聚鑫源煤业有限公司2017年度安全风险辨识评估报告二0一七年一月前   言为贯彻执行煤安监行管〔2017〕5号《煤矿安全生产标准化考核定级办法》和《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》的通知、山西省煤炭工业厅晋煤安发〔2017〕272号《关于印发煤矿安全生产标准化省级现场检查工作工作细则（试行）的通知》，进一步推进煤矿安全生产标准化中煤矿安全风险分级管控标准化建设工作。切实贯彻落实国务院安委会办公室《关于标本兼治遏制重特大事故工作指南》（安委办[2016]3号）、山西省《标本兼治遏制重特大事故工作实施

2、意见的通知》（晋安发[2016]4号）、山西省安委办《关于构建安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制的通知》（晋安办发[2016]113号）文件要求，进一步推进煤矿安全生产标准化中煤矿安全风险分级管控标准化建设工作。为高质量地搞好安全风险分级和辨识评估工作，我公司成立以矿长为组长的评估专家组，对公司所有主要作业场所和相关作业范围，进行全面排查和分级，针对边坡、爆破、水、火、煤尘等主要灾害和机电41运输系统、构造、大型机械设备、电气设备等可能导致事故发生的至灾因素，进行全面的辨识和分级评估，通过全方位、全过程对

3、事故多发的重点区域、重点部位、重点环节以及生产工艺、设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分级和评估，建立安全风险数据库、绘制空间分布图，制定相应的防控措施，提升全体员工的风险意识，强化各级管理人员对风险的管控能力，从而确保安全生产，有效防控重特大事故。第一章  安全风险分级辨识评估专家组构成及职责一、专家组构成 组     长：宋广平职务：矿长 技术负责人：王利忠职务：公司总工程师 成    员：牛鹏飞职务：生产矿长     任凤旗 职务：机电矿长             田永强职

4、务：安全矿长田宇职务：调度主任安全风险分级辨识评估工作办公室设在安全监察科，由分管矿长具体负责，安全风险分级评估和管控工作的日常开展。 二、职责分工 组长：对安全风险分级辨识评估工作进行总体牵头和安排，并按照安全风险评估辨识结果应用于确定年度安全生产重点工作，指导和完善年度生产计划、灾害预防和处理计划、应急救援预案，对安全风险评估辨识的危险因素，按管控措施要求，进行安全管控措施的安排。 技术负责人：对安全风险辨识评估工作提供技术指导，并对评估结果和相关内容进行技术审核。 41工作负责人：负责安全风险辨识评估工作的

5、日常开展和具体承办，对安全风险辨识评估工作的后续落实，进行现场跟进，安排各部门按安全风险辨识评估内容进行管控措施的落实。 安全矿长：负责安全风险辨识评估工作的具体开展，组织各业务部室，定期对露天矿所有范围内的危险因素进行排查，及时更新完善露天矿安全风险相关内容，对现场风险管控措施落实情况进行监管，建立风险分级管控管理档案及相关制度。 生产调度：负责采剥作业地点边坡、大型机械设备、等安全风险辨识评估工作，并落实相关管控措施。 机电科：负责机械设备检修厂区、配电室、道路运输、排土场等安全风险辨识评估工作，并落实相关管

6、控措施。 生产技术地测科：负责地质构造、水灾等情况的风险辨识评估工作，并落实相关管控措施。 综合办公室：负责食堂、澡堂、办公生活区域、材料库、火药库等地点安全风险辨识评估工作，并落实相关管控措施。 第二章   安全风险辨识评估基本内容一、安全风险辨识评估范围 根据专家组对公司所有作业地点进行排查，按照危险源、至灾因素、设备运转影响范围等，确定鑫源煤业露天煤矿安全风险辨识评估地点共包括96处，（具体范围见安全风险辨识清单）。 41二、安全风险辨识评估方法和主要内容 （一）风险辨识 1.重大危险源 依据煤矿安全质量标

7、准化标准及评分安全风险辨识和煤矿重大危险源存在的危险性大小、发生事故的难易程度、事故危害程度等因素，对存在的重大危险源按照边坡、爆破、机电运输、等容易导致群死群伤事故的危险因素和其它自然因素等种类进行划分评估，定性定量排查各生产系统，存在危险源的作业场所、地点。 2.隐蔽致灾因素 按照隐蔽致灾因素的普查要求对原井工开采过的采空区、废弃老窑（井筒）、不良钻孔、断层、裂隙、褶曲、陷落柱、导水裂缝带、地下含水体、河床冲刷带等不明、不清的隐蔽致灾因素进行排查，明确可能存在安全风险的作业场所、地点。3.生产作业中的关键环节

8、 按照采、剥、机、运、地测防治水等专业划分，对具体作业场所、地点的关键时段、关键区域、部位、关键单位、关键环节可能出现安全风险进行摸排。 （二）风险评估 对找出的风险点进行安全风险评估，明确管控的重点。安全风险评估采用D=LEC公式计算风险分值（单位：分），其中： D — 作业地点、关键环节等存在的安全风险 L —事故发生的可能性 E — 人员接触危险环境的频率 C —