“施地佳”盐碱土壤改良剂在阿勒泰市甜菜上的试验总结

《“施地佳”盐碱土壤改良剂在阿勒泰市甜菜上的试验总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、土壤盐碱调理剂“施地佳”在甜菜地效果试验古丽孜娜杨佳生阿勒泰市农业技术推广站一、试验目的通过试验，验证“施地佳”盐碱土壤调理剂在阿勒泰地区阿勒泰市盐碱危害严重的地带，在主要作物甜菜上施用的效果，为大面积推广应用提供科学依据和配套技术。二、材料与方法2.1、试验地条件试验地选择在阿勒泰地区阿勒泰市9队哈山农户甜菜地。试验地盐碱危害重度，土壤含盐量为1.039%，PH值为8.25。地势平坦，形状整齐，灌水条件较好的地块。2.2、供试肥料试验肥料为“施地佳”盐碱土壤调理剂，由成都华宏生态农业科技有限公司提供。2.3、供试品种试验作物甜菜，品种新甜10号,为当

2、地主栽品种。2.4、试验方法2.4.1试验设置：试验设两个处理，处理A为土壤盐碱改良剂处理，处理B为对照。试验采用随机排列，重复3次。每小区为长宽为10×4米，共40m2。2.4.2、施用方法：处理A，苗期将本品定量加入喷雾器中稀释后均匀喷于地表，然后灌水，共2次，每小区用量为120毫升（2000毫升/亩）；处理B为对照，只喷等量的清水，其他措施相同。每次试验前取土分析。2.5、田间管理与观察试验地4月12日播种，播种量为1kg／亩，5月16日出苗，5月23开始灌水，全生育期共灌水7次水，6月21日追肥一次。小区施肥、播种、灌水、中耕和除草等措施与大田

3、一致，并都在一天内完成。在各生育期内观察记载作物的长相、长势，如株高、叶色、品质等。试验收获时每个小区单打、单收、单记产。三、试验结果与分析3.1、不同处理对甜菜地土壤理化性状的影响3.1.1不同处理对甜菜地土壤物理性状的影响表1不同处理甜菜地土壤的物理性状处理用量（毫升/亩）喷施前土壤情况出苗率%第一次第二次处理A2000白色、坚硬浅棕色，疏松易耕80处理B等量清水白色、坚硬浅棕色、坚硬60由表2可看出，施用“施地佳”土壤盐碱调理剂可以降低土壤盐碱，改善土壤的物理性状，使土壤疏松易耕，同时提高了甜菜的出苗率，肥料处理较对照提高了20%。3.1.2、不

4、同处理对甜菜地土壤化学性状的影响表2不同处理甜菜地土壤盐分和PH的测定结果：处理第一次喷施前后土壤化验第二次喷施前后土壤化验盐分含量%PH值盐分含量%PH值前后前后前后前后处理A1.0390.7018.257.970.7010.4987.977.65处理B1.0391.0268.258.170.7010.6988.258.21试验地属重度盐碱，经过一个生长季土壤盐分含量都有所降低。处理A盐分下降幅度最大，由试验前的1.039%降到0.498%，下降了52%，盐碱降到了轻度；处理B盐分含量由试验前的1.039%降到0.698%，下降了32%，盐碱程度降到

5、了中度，这可能与增大灌水强度有关。可见，“施地佳”盐碱土壤调理剂治理盐碱地效果显著。3.2、不同处理对甜菜产量及产值影响表3不同处理甜菜的产量单位：kg处理重复1重复2重复3平均增产增产率%处理A276028002840280033013处理B2400245025602470表4t-检验:双样本等方差假设来源平均方差观测值合并方差假设平均差dftStatP(T<=t)t（双尾临界）0.010.050.010.05处理A2800160034150046.270.0030.0034.602.78处理B226310333从测产数据可以看出，施用施地佳处理的平

6、均单产增加了330kg，单产增幅达13%。对产量进行了t-检验，t=6.27>t(df)0.01,P=0.003<0.01，两处理间产量数据达到了极显著水平，表明施地佳的增产效果十分明显。3.3、经济效益分析表5经济效益分析表增均产量（kg/mu）亩成本（元/mu）亩收益（元/mu）亩纯收益（元/mu）亩增收（元/mu）增收率（%）处理A280071289618499.8119处理B2263640724.284.2从表6中可以看出，施用施地佳处理的甜菜的平均单产达到了2800kg，亩收益为896元，亩纯收益达到了184元；对照处理平均单产仅为2263k

7、g，亩收益为724.2元，亩纯收益仅为99.8元，除去施地佳每亩施用4000ml，72元的投入外，施地佳处理每亩净增收99.8元，增收效果也十分显著。四、结论4.1在中度盐碱地上施用“施地佳”，治理盐碱地效果显著，降幅达52%，盐碱降到了轻度危害，与对照比较差异显著。4.3施用“施地佳”对甜菜的增产作用十分明显。“施地佳”处理的平均单产增加了330kg，单产增幅达13%。对产量进行了t-检验，t=6.27>t(df)0.01,P=0.003<0.01，两处理间产量数据达到了极显著水平，表明施地佳的增产效果十分明显。4.4经济效益的分析表明，“施地佳”处

8、理较对照处理净增收99.8元，增收效果明显。通过“施地佳”施用在甜菜上的试验表明，“施地佳”的