北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02

北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02

ID:17260481

大小:744.50 KB

页数:4页

时间:2018-08-29

北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02_第1页
北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02_第2页
北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02_第3页
北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02_第4页
资源描述:

《北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、给人改变未来的力量北京三支一扶考试:2015年三支一扶法律常识模拟题02三支一扶考试公共基础知识模拟试题汇总 三支一扶:中公三支一扶考试网特推出“模拟试题”栏目,每天都会发布最新专项练习题,并附专家详实解析,希望考生们能与小编共同坚持—模拟试题天天练,高分通关!了解更多三支一扶考试信息请点击三支一扶网。1.(不定项选择)《行政许可法》关于行政许可的分类包括()。A.特许B.普通许可C.认可D.核准E.登记2.下列行为属于金融诈骗的是()。A.恶意透支信用卡B.倒卖船票、车票C.伪造、自制他人的注册商标D.非法出售

2、增值税发票3.beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branc

3、hofficesshallbebindingonbothends,eachcore北京中公教育http://bj.offcn.com/给人改变未来的力量方某在晚上牵狗散步,狗突然挣脱绳索,奔向童某(3岁),并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案,下列说法正确的是()。A.方某应当负全部责任B.方某和童某父亲都要承担责任C.意外事件,方某不需要承担责任D.童某父亲没有看管好自己的孩子,应当负全部责任4.王某委托律师向区建设局发律师函反映其所购商品房屋设计违反国家强制性标准,要求查处。同年,区建设局

4、经过调查后,以复函的形式答复称该商品房设计不存在违反国家强制性标准问题。王某不服,以区建设局行政不作为为由,向市建设局提出行政复议申请,要求责令区建设局履行行政职能。下列说法错误的是()。A.王某可以自己参加行政复议B.王某可以委托律师参加行政复议C.王某可以委托1至2名代理人参加行政复议D.王某死亡后不能委托其亲属代替他成为申请人5.小宋受朋友之请去某饭店吃饭,中途去洗手间时,因地面油滑不慎摔倒,致使腿骨骨折。对小宋受到的损害,以下说法正确的是()。A.小宋与饭店没有形成合同关系,所以饭店不承担责任B.小宋不是

5、消费者,所以饭店不承担责任C.小宋是消费者,所以饭店应当承担责任D.小宋是自己不注意摔倒的,饭店并无加害行为,所以饭店不承担责任1.答案: ABCDE解析:beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecabl

6、ecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore北京中公教育http://bj.offcn.com/给人改变未来的力量行政许可是行政主体依据行政相对人的申请,以颁发特定证照等方式,依法赋予行政相对人从事某种活动的法律资格或实施某种行为的法律权利的具体行政行为。行政许可可以分为普通许可、特许、认可、核准、登记。故本题正确答案为ABCDE2.答

7、案: A解析:金融诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚伪事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取公私财物或者金融机构信用,破坏金融管理秩序的行为。根据《刑法》第一百九十六条规定,恶意透支信用卡属金融诈骗罪中信用卡诈骗罪。故本题选A。3.答案: A解析:根据《民法通则》第一百二十七条之规定,这属于一起典型的动物伤人的特殊侵权案例。特殊侵权实行的是无过错原则,即只要侵权人的行为客观上造成了他人的人身损害,侵权人就要承担损害赔偿责任,至于侵权人是否存在过错不在考虑之列。根据该条之规定,侵权人的唯一免责事由只能是其能证明是因为受害

8、人故意或第三人故意造成损害后果的才予以免责,本案显然不符合免责条件。故方某应负全责,而童某的父亲在本案中无须承担监护不力的后果。故正确答案为A。4.答案: D解析:本题考查法律常识。在一般情况下,具体行政行为侵害的当事人是行政复议的申请人。但是在特定条件下,行政复议申请人资格也可能发生转移。根据《行政复议法》规定,行政复议申请人资格转移的情形有:>(1)>有权申请行政复议

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。