曹操历史功过再评价

《曹操历史功过再评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、曹操历史功过再评价本文由Dave阿斯顿贡献pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。第年期广东有云职业技术学比广州有云工商高级技工学校学报〕曹操历史功过再评价谢雪梅内容提要“,东汉后的三国两晋南北朝时期中国长期处于分裂割据的局面,。群紊争雄征战连连使得,,,合久必分分久必合的中国只出现了四次局部的统一分别是曹魏前秦转魏和班周”、、和一次短命的大。一统西晋年的统治。在这长达近四个世纪。年的争战中中国历史上出现了大量的英雄豪杰,东,汉政权陷入分裂局面后第一个统一北方的曹操

2、就是其中的一位。曹操是中国历史上最具争议性的人物对,他的评价自古到今众说纷纭对生活在一千八百年前的曹操我们应该给予怎么样的评价怎么样去看待,关键词曹操历史功过评价三国志一、古代时期对曹操的评价,,,现代人一说到曹操就会很自然地联系到《国演义》提到《国演义》会想到曹操三一三也三而而《国演义》更知名却也因三国演义》使其形象与历史真实发生很大的偏差,。但曹操虽因。近代著名学者胡适和钱,玄同都认为过抑曹孟德是《国演义》谬处三的、“”“”。因此我们在看待曹操这个历史人物的时候必须要将,艺术化脸谱化了的曹操和历史真实的曹

3、操区分开来,,,。三后对曹操的评价自西晋的陈寿作《国志》历朝历代都有不同的看法总的来说可以分为两派一是,和辩三陆吊北资褒多于贬如西晋陈寿的《国志》机的《魏武帝文》《亡论下》宋司马光的《治通鉴》明代张,、,以溥的《魏六朝百三名家集魏武帝集题辞》及清代有王夫之的言论等一是贬多于褒甚至是只贬不褒如汉,北通唐太宗的《祭魏太祖文》代还有刘知几的《通探绩篇》宋苏轼的《武帝论》宋朱熹的《鉴纲唐史南魏,,,目》清朝的乾隆皇帝对曹操也有极大的非议,。这些人对曹操的看法因其所处的历史环境和历史地位的不同而不同如陈寿因西晋尊曹魏为

4、正统因,,三而他在《国志》是这样评价曹操的中,“汉末天下大乱雄豪并起而袁绍虎视四州强盛莫敌,,,,,,,,,。太祖运筹,演谋鞭挞宇内揽申商之法术该韩白之奇策官方授材各因其器矫情任算不念旧恶终能总御皇机,,、、克成洪业者惟其明略最优也加以观照的。,。抑可谓非常之人超世之杰矣,,。”①陈寿是把曹操放在特定的历史背景之中,,,,曹操在统一北方的过程中遇到一个又一个的对手其中以袁绍为最强而要统一北方就必。须要击败袁绍,陈寿把袁绍当作特例来说明曹操之所以能击败袁绍最终统一北方是因为他能够运用谋、,略在斗争中采用了以申不

5、害商鞍为代表的法家思想吸取了以韩信白起为代表的军事思想在用人方面,、能够量才录用并能够克制感情不计私仇地争取网罗众多人才最终打败了袁绍完成统一北方的大业,,,、。陈寿认为曹操的智慧谋略是最为卓越的为此给予了曹操极高的评价,,,“非常之人超世之杰,”。应该说陈,寿将曹操放在特定历史阶段中对曹操作出的评价是比较有眼光和较合理的。但由于西晋的尊魏观念也使得陈寿对曹操曲笔回护只扬其善而隐其恶因此我们也不能因《国志》近曹操生活的年代而不加批判三接地完全肯定。作者系广东白云职业技术学院外语系级学生1994-2010Chi

6、naAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net年第期,广东有云职业技术学晓广州奋云工商高级技工学校“”,学报通再如朱熹他不仅在《鉴纲目》斥曹操为篡盗中直曹操作诗必说周公如云,,而且似乎对曹操的一言一行都看不惯朱熹说,,“山不厌高水不厌深,,。周公吐哺天下归心。。”云又《寒行》苦。“悲彼东山诗,。”他也是做得个贼起不惟窃国之柄和圣人之法也窃了去可见是贼,,他又说”“诗见得人如曹操虽作酒令亦说到周公上

7、,。”②似乎曹操处处都在表露着他篡盗的本质,“。这是因为南宋偏安江左其势与僻处益州的,蜀国相似因此南宋人一改北宋帝魏寇蜀的老例改为以蜀汉为正统所以朱熹对曹操自然就不会有什么好听的话了、。由此我们可以看出前人对曹操的评价很容易带上正统,,,“”,“尊崇等思想观念也会因受其所处的阶,”级地位历史环境和当时统治者喜恶的影响作出了带有较大偏差的结论。所以前人留给我们的史料很,,大程度上只能是参考和比较的工具二近现代时期对曹操的评价、,“该是者是之该非者非之,”。进人了近现代以后学者们对曹操的看法较大地突破了传统其中胡

8、适钱玄同章太炎鲁迅剪伯赞,,、、、、、郭沫若等人对曹操都有了比较全面合理的评价、、、,。章太炎在其《武帝颂》中就不仅高度肯定了曹操扫平群魏、、雄统一北方发展生产安定民众的功绩还肯定了曹操崇尚节俭严明法令进用贤能等举措绝人故虽诈而近正,。“信智计之,”,历来曹操奸诈的个性特征和行为多为人所非议而章太炎能用全新的眼光来看待在,,,,很大程度上是符合实际的因为在激烈的政治斗争和军事斗争中智谋和诡诈往往纠合