死刑案件判决书量刑说理规范化研究

死刑案件判决书量刑说理规范化研究

ID:17700869

大小:2.14 MB

页数:73页

时间:2018-09-04

死刑案件判决书量刑说理规范化研究_第1页
死刑案件判决书量刑说理规范化研究_第2页
死刑案件判决书量刑说理规范化研究_第3页
死刑案件判决书量刑说理规范化研究_第4页
死刑案件判决书量刑说理规范化研究_第5页
资源描述:

《死刑案件判决书量刑说理规范化研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、编号沖奶?十齡糾考I?士芽但论文题目:死刑案件判决书量刑说理规范化研究姓名:专业:法学理论研冗方向:法律语言张彦才旨导^^甲:-=〇 ̄年■^月完成日期:死刑案件判决书量刑说理规范化研究摘要刑事裁判文书的说理部分是整个文书的核心,也是实现裁判文书功能的根本所在,它包括定罪说理与量刑说理。在死刑案件中,由于其量刑结果影响的不仅仅是被告人的人身自由及财产,还有更为重要的生命权益,因此死刑案件的量刑争议往往远大于定罪争议。对于死刑案件来说,提升其判

2、决书量刑说理的充分性与可接受性是当务之急。本文主要对死刑案件判决书量刑说理部分的规范化进行实证研究,考察当下量刑说理部分存在的问题以及失范之处,从而提出改善判决书量刑说理的相关建议。本文进行实证考察的语料是判决结果为死刑立即执行、死刑缓期两年执行以及死刑缓期两年执行同时决定适用限制减刑的刑事判决书和刑事附带民事判决书。这三种判决结果每种各选取100份判决书进行考察,总计300份。在考察时,本文侧重于对文书量刑说理的方法、内容以及语言表述方式进行实证研究。本文的研究框架总共可以分为两个层次:第一个层次是对量

3、刑说理的三个组成部分分别进行考察,归纳出各个部分存在的说理失范之处;第二个层次是对量刑说理各部分进行的总体考察,对各部分所共同存在的问题进行归纳和分析,主要在于说理的逻辑以及语言表述这两个方面。在上述两个层次的实证考察基础之上,本文发现,当前判决书在论述量刑的事实、量刑情节的作用、控辩方等诉讼主体的量刑意见以及最后法院的量刑理由部分均存在诸多不足,部分文书存在定罪与量刑说理杂糅的情况。此外,还有部分判决书在量刑说理时逻辑缺失,且语言表述方面不规范,例如在说理过程中情态动词、关联词语、模糊词语等使用不当,格

4、式化的模板表述在说理中占比较高等。鉴于此种现状,本文对考察出的各类问题进行了法律语言学角度的思考,并分别就上述问题提出相应的规范化建议。最后,本文对其他地区的量刑说理进行了考察与借鉴,分别是德国以及我国的台湾地区。根据考察结果,本文认为大陆可对台湾地区1死刑案件的量刑说理予以适当借鉴。在文章的最后一部分,本文立足于判决书自身功能与取效的角度,对提升判决书量刑说理的规范性提出了以下五个具有可行性的建议:第一,完善量刑说理的逻辑链条,避免逻辑缺失;第二,将定罪说理与量刑说理分置,可采用对两者分段论述的方式;第

5、三,加强对是否采纳诉讼各方量刑观点及理由部分的论述,对存有争议的量刑观点尤其要强化说理;第四,提升文书量刑说理的充分性与可接受性,达到判决书的预期取效;第五,增强量刑说理的针对性,避免以格式化、模板化的表述代替对案件具体情况的阐释。关键词:量刑说理;判决书;规范化;死刑案件2ASTUDYONTHENORMALIZATIONOFSENTENCINGREASONINGINCAPITALCASESABSTRACTThereasoningpartofthecriminaljudgmentisthecoreofth

6、ewholeinstrumentwhichincludesconvictionreasoningandsentencingreasoning.Incapitalcase,sincethesentencingresultaffectsnotonlythedefendant'spersonallibertyandproperty,butalsothemoreimportantlife,thesentencingcontroversyincapitalcaseisoftenfargreaterthantheco

7、nvictiondispute.Fordeathpenaltycases,itisurgenttoimprovetheadequacyandacceptabilityofsentencingreasoningThispapermainlyconductsempiricalresearchonthenormalizationofsentencingreasoningpartofjudgementincapitalcases,andexaminestheproblemsandirregularitiesins

8、entencingreasoning,soastoputforwardsomesuggestionsforimprovement.Thispaperselectedtheverdictforimmediateexecution,thedeathpenaltysuspendeditfortwoyears,andthedeathpenaltysuspendeditfortwoyearsatthesametimelimitreduc

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。