国际经济法单选new

《国际经济法单选new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2002年—2009年司法考试国际私法及国际经济法单项选择题　　（2009年）　　　　40.甲国公司（卖方）与乙国公司订立了国际货物买卖合同，FOB价格条件，采用海上运输方式。甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》（简称《公约》）缔约国，下列哪一选项是正确的？（　）　　A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移　　B.因当事人已选择了贸易术语，《公约》整体不再适用该合同　　C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上　　D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险　　答

2、案：C　　解析：本题考核国际货物买卖合同公约和FOB术语。　　选项A错误。在FOB的情况下，风险在装运港船舷转移。　　选项B错误。选择贸易术语，并不排除对《公约》的适用。　　选项C正确。在FOB的情况下，在装运港船上交货。　　选项D错误。在FOB的情况下，价格构成中没有保险一项，因此，卖方对买方“无义务”，同样买方对卖方也无保险的义务。装船以后风险就转移了，买方此时才去投保，可能会导致自己的利益受损。　　41.甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发

3、现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（　）　　A.无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律　　B.乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任　　C.甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿　　D.丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任　　答案：B　　解析：本题考核无正本提单交付货物问题。　　选项A错误。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条第1款规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，

4、正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。据此可知，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或者承担侵权责任。可见，具体法律适用，首先要看要求承运人承担何种责任，然后再进行确定。　　选项B正确，选项D错误。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条第1款规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。　　选项C错误。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规

5、定》第6条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。　　42.根据《保护工业产权的巴黎公约》，关于优先权，下列哪一选项是正确的？（　）　　A.优先权的获得需要申请人于“在后申请”中提出优先权申请并提供有关证明文件　　B.所有的工业产权均享有相同期间的优先权　　C.“在先申请”撤回，“在后申请”的优先权地位随之丧失　　D.“在先申请”被驳回，“在后申请”的优先权地位随之丧失　　答案：A　　解析：本题考核《保护工业产权的巴黎公约》的优先权原则。

6、　　选项A正确。优先权的获得并不是自动的，需要申请人于在后申请中提出优先权申请并提供有关证明文件。　　选项B错误。发明专利和实用新型专利为12个月，外观设计和商标为6个月。　　选项C、D错误。《保护工业产权巴黎公约》第4条规定，如果后来提出申请时，在先的申请已被撤回、放弃或驳回，而没有提供公众审阅，也没有遗留任何未定的权利，并且如果在先的申请尚未成为请求优先权的根据，则应按照本款第（2）项规定在本同盟同一个国家内就在先的申请的同样主题所提出的后来申请应认为是第一次申请，其申请日应为优先权期限的开始

7、日。此后，在先的申请就不得作为请求优先权的根据。据此可知，在先申请的撤回、放弃或驳回不一定影响该申请的优先权地位。　　43.中国甲公司以CIF价向某国乙公司出口一批服装，信用证方式付款，有关运输合同明确约定适用《海牙规则》。甲公司在装船并取得提单后，办理了议付。两天后，甲公司接乙公司来电，称装船的海轮在海上因雷击失火，该批服装全部烧毁。对于上述情况，下列哪一选项是正确的？（　）　　·A.乙公司应向保险公司提出索赔　　B.甲公司应向保险公司提出索赔　　C.甲公司应将全部货款退还给乙公司　　D.乙公司

8、应向承运人提出索赔　　答案：A　　解析：本题考核CIF术语、《海牙规则》中承运人的免责规定。　　选项A正确，选项BD错误。CIF术语下，货物的风险在装运港船舷由卖方转移给买方。本题中已经装船，风险转移给乙公司。根据《海牙规则》，由于雷击失火，承运人免责。所以，应由乙公司向保险公司提出索赔。　　选项C错误。此时甲公司没有过错，不需要退还货款给乙公司。　　44.甲乙两国均为世界贸易组织成员，甲国对乙国出口商向甲国出口轮胎征收高额反倾销税，使乙国轮胎出口企业损失严重。乙国政府为此向世界贸