基于多指标综合评价系统模型的后评价方法

《基于多指标综合评价系统模型的后评价方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、基于多指标综合评价系统模型的后评价方法!刘尧一、问题的提出后评价需要评价的内容众多。其中重要的内容之一是通过比较评价结果与实际效果之间差别大小，来判断事前评价所作的评价是否有效。通过这种有效性分析，找出事前评价中影响评价结果质量的因素，为以后的项目提供经验。既然要判断评价质量的好坏，就需要有一定的标准。现有评价质量的标准是评价结果与实际效果之间差别的大但是本文认为，差别的种类有多种，程度的差别，有无的差别，可准确度量的和模糊定性的差别等等。不同的因素对项目的影响不同，在不同因素上评价差别的重要性也不同。那

2、么，简单的以数量上的绝对差异或相对差异来定义质量的好坏，缺乏科学性和准确性。要提高评价有效性的科学性和准确性，就有三个问题需影响评价要解决：（’9）从总质量的原因；（%）体上什么样的差别是可以接受的，什么样的评价结果是有效的，即建立有效性评图’多指标综合评价系统模型魏晓平怎样把各部分的差别合成一价标准；（&）效性综合评价方法。二、影响评价质量的主要因素分析由于评价质量源于评价结果和实际情况的对比，因此评价质量的高低受到两个过程的影响：一是事前评价过程，一是评价后的经营过程。本文主要针对事前评价过程影响评价

3、质量的因素进行讨论。这些因素又分为可控因素和不可控因素。后评价工作的对象通常是一个复杂的系统，本文将在多指标综合评价系统模型的基础上来分析。小，以某几个指标值的相互比较来确定。个总体的有效性指标来判断，即提出有!指出，构成综合评价系张青（%!!+）统的要素主要有：评价目标、评价主体、评价客体、评价指标与数据、评价方法、它们不是互相独评价结果，如图’所示。表&广州市’9(()*&++,年科学发展度、协调度和科学发展指数当的统计指标来真实反映自然环境的变化现状。三、结束语落实“科学发展观”，实现经济、社会和自

4、然的和谐发展是我国现代经济政治生活的主旋律，如何评价实现科学发展、和谐的程度是一个亟待解决的现实问题。本文从“科学发展观”的基本含义出发，构建了度量科学发展程度的指标体系和计算模型，并利用模’(()年’((#年’(($年’((-年’(((年%!!!年%!!’年%!!%年%!!&年经济社会协调度!度维持在初级协调的水平，在不同年份之间的变化比较小，基本上维持在!远远高于复合系统协调提高了+’9度的改善速度，说明经济的发展、社会的进步和环境改善的速度要快于协调发展的程度，相对于经济、社会和环境的发展，城乡之间

5、、区域之间、人与自然之间的差距平均来说不是缩小了，而是扩大了。再来看各个子系统的协调指数，经济社会协调度、人与自然协调度的程度比较高，相对来说城乡协调、区域协调和内外源型经济的协调程度要低一点。城乡协调指数总体上呈下降趋势，说明随着社会经济的发展，城乡差距不是缩小了，而是有逐渐拉大的趋势，这和人们的直观感受是一致的，在经济发展的前沿地也存在城乡不协调的问题。区域协调指数也大致呈下降趋势，广州市各个区县之间的差距在逐渐扩大。人与自然协调度的程度比较高，这可能是由于反映自然环境状况的指标选择不当造成的。主要是

6、由于环境统计的滞后，没有更恰型对广州市’9((),%!!&年的经济社会、城乡发展、区域发展、人与自然的协调发展和内外源型经济的协调程度进行了实证分析。从实证分析的结果来看，城乡协调度和区域协调度比较符合实际情况。这种度量方式既可以反映整个经济社会自然系统的总的发展情况，也可以反映总体的协调情况，对各个子系统的分析，可以检查子系统内的协调情况，制定有针对性的政策。（作者单位!暨南大学统计学系）（责任编辑%李友平）立的，而是相互关联、相互影响!如某一要素的特征和性质会影响到其他要素的共同作用决定了综合评价定位

7、和结果系统的功能，其中包括评价质量。三、基于多指标综合评价质量模型的有效性分析重的更为科学的方法。首先，该方法考虑不同指标的性质造成的预测的复杂性，对于越简单的指标，预测精度要求越高，反之亦然。这需要专家对指标性质，预测工作的难度有深刻的理解。然后，利用模糊综合评判等方法明确各个指标的精确等级，并赋分值。最后，考虑指标对项目的影响程度赋予权重。有效性计算公式如下：#有效性与评价质量是正相关的关系，即有效性越高，评价质量越高。结合上节对影响评价质量因素的分析，考虑可操作性与可靠性的要求，有效性的定义应该是：

8、由人为可以影响的因素造成的评价结果与实际情况的偏差的综合度量。针对本文对现有有效性分析中简单相加等做法，提出以下有效性评价方法。!张青（#$$%）进一步指出，影响评价质量的主要因素众多。有产生于评价指标形成及9综合评价过程之中，也有产生于指标计量过程之中；既有因评价主体的主观原因引起的，也有因评价数据、评价方法本身等客观原因引起的。上述各个因素对综合评价质量的具体影响可概括为如图#所示的评价质量因素分析模图中未型!其中应该包括