三种不同产地佛手的傅立叶变换红外光谱鉴别

三种不同产地佛手的傅立叶变换红外光谱鉴别

ID:20378455

大小:50.00 KB

页数:3页

时间:2018-10-12

三种不同产地佛手的傅立叶变换红外光谱鉴别_第1页
三种不同产地佛手的傅立叶变换红外光谱鉴别_第2页
三种不同产地佛手的傅立叶变换红外光谱鉴别_第3页
资源描述:

《三种不同产地佛手的傅立叶变换红外光谱鉴别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、三种不同产地佛手的傅立叶变换红外光谱鉴别 摘要:【目的】建立快速鉴别不同产地佛手的方法。【方法】采用傅立叶变换红外光谱法(FTIR)直接测定3种不同产地的佛手,根据特征吸收峰的峰位、吸收强度及峰高比的量化指标I值,进行比较分析。【结果】每个产地的佛手峰高比I值都有固定的范围,广佛手为07~09,川佛手为13~16,金佛手为09~11,根据I值的大小可以初步判断其产地。【结论】FTIR为广佛手、川佛手、金佛手3种不同产地佛手鉴别的有效方法,该法具有无需分离提取,无需化学处理,简便、迅速、稳定、实用的特点。关键词:佛手/化

2、学;中药鉴定;红外光谱法佛手为芸香科植物佛手CitrusMedicaL.var.sarcodactylisS-1,分辨率4?cm-1,扫描次数为32次,手工压片机为随机附件;溴化钾(KBr)粉末为光谱纯。12样品及制备121样品广佛手(Gf):Gf1、Gf2、Gf3均来自广东广佛手GAP研究基地;Gf4购于广西桂玉;Gf5购于茂名药材市场;Gf6购于江西樟树药材市场。川佛手:6批药材均来自四川洪雅。金佛手:6批药材均来自浙江金牛。以上药材经广州中医药大学黄海波副教授鉴定,均为芸香科植物佛手CitrusMedicaL.v

3、ar.sarcodactylisSg过筛后的样品粉末与200?mgKBr混合研磨均匀,压片。13测定方法将样品的KBr压片置于FTIR仪的测定窗口固定位置,按照设定的仪器条件,在400~4000?cm-1波数范围内扫描。通过DTGS检测器检测样品的光吸收强度,绘制出相应样品的红外光谱图。2结果21佛手特征峰的确定佛手中所含的化学成分主要有挥发油类、黄酮类、香豆素类和多糖。用FTIR法测出的红外光谱体现了各种成分的红外吸收。图1表示,虽然各样品的产地不同,它们的红外光谱图极为相似,说明不同产地佛手所含的主要化学成分是相似

4、的。各产地佛手红外光谱图的平均吸收波数位置见表1、图1。结合图表综合分析显示,3组佛手的图谱中,吸收峰σ3~σ8在吸收强度和峰位上有所区别,如σ4的吸收强度为川佛手>金佛手>广佛手。故将σ3~σ8作为佛手的红外特征峰进行比较研究。22不同产地佛手的识别方法221图形识别不同产地的佛手所含成分的种类和含量有所不同,在红外光谱图上表现为不同佛手之间峰位和吸收强度的差异,从几批药材的光谱图中可以看出:(1)广佛手σ3~σ8的吸收强度依次增大,σ4的吸收强度低于σ5;川佛手和金佛手σ5~σ8峰的吸收强度基本相当,但川佛手σ4的

5、吸收强度显著高于σ3,峰高约为σ3的2倍;而金佛手σ4的吸收强度与σ5相当或略强于σ5。(2)3种产地的佛手红外光谱图的各峰峰位也有所差异,我们估算了吸收峰σ3~σ8的吸收波数的95%参考值范围[8],结果见表2。从表中可以看出,川佛手σ3的位置与其他2种产地的差别较大,偏移(波数)约为10?cm-1,广佛手和金佛手在峰位上无显著性区别。222红外指数I值识别在分析了σ3~σ8的峰形和吸收强度之后,参照文献[7],我们选定σ4和σ5两个峰,采用基线法测量透过率图谱峰的高度,即在σ4与σ5间上凸的最高点引一条平行于横坐标

6、的基线,从这条基线引出垂直线分别至σ4和σ5的最高点,为σ4和σ5的峰高,分别记为hσ4和hσ5,计算峰高比值,记为I,即I=hσ4/hσ5,所有样品的峰高比值见表3。由表3可以看出,每个产地的佛手I值都有固定的范围,根据I值的大小可以初步判断其产地。表13种产地佛手红外光谱图各峰的平均波数比较表23种产地佛手红外特征峰(σ3~σ8)吸收波数的参考值范围表3各产地不同批次样品的峰高比值不同产地的同种中药材有非常相似的化学组成,但含量的差异非常微小,而在一些微量组分上也表现出组分的差异。使用一般的化学分析方法,由于样品的

7、预处理使这种含量或组分的微小差异被干扰或破坏,不能或较难判别它们由地域性不同所导致的样品差异性。常规鉴别药材产地的方法除了传统的性状鉴别之外,还有药材微量元素的研究、薄层色谱鉴别、含量测定及色谱指纹图谱分析等[12]。性状鉴别带有很大的主观性和经验性,色谱及光谱分析方法都需要对药材进行预处理。本法不需要预处理的这一特点,使样品之间的微小差异能够最大限度地保留下来,不被人为干扰、甚至破坏。中药材是一个复杂的混合物体系,所含各化合物吸收强度的叠加,使其具有难以解析的复杂性,又因不同产地药材的主体成分相似,故谱图又具有一定的

8、相似性,如何区分这些相似而又复杂的谱图,这是方法学研究中一个关键的技术难点[13]。目前应用较多的图谱解析方法主要有:直观分析法、聚类分析法和计算机模式识别[14]。直观分析法是与标准图谱对照,主要根据红外光谱的峰数、峰位、峰形和峰的强度,以及某一波数的吸收峰的有无,指纹区的面貌等进行判断。用于对照的标准图谱虽经多个实验室采用不同

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。