杏坛镇逢简水乡河涌水质治理工程

《杏坛镇逢简水乡河涌水质治理工程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、杏坛镇逢简水乡河涌水质治理工程评标办法及合同专用条款招标人：佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局（盖章）编制日期：二0一0年十月21[特别说明：以下内容摘自招标文件初稿，如与招标文件不符，以招标文件为准，招标人保留修改的权利]第三章评标办法（综合评分法）评标办法前附表2.1.分值构成分值构成总分：100分。其中：技术标：_60_分运营标：_40_分综合总得分综合总得分＝技术标得分+运营标得分2.2.技术标及运营标评审标准条款号评审因素评审标准2.2.1形式评审标准投标人名称投标人名称或组织结构与资格预审时应一致，变更应征得招标人同意。

2、正本签字盖章1.正本封面，有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位公章；2.正本封面，应有企业技术负责人签字或盖章；3.技术标正本应有法定代表人身份证明：有单位公章；4.技术标正本应有授权委托书：有法定代表人及委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章（若委托代理人签字的，需提交）。投标文件格式1.符合第二章“投标人须知”第3.7项规定及第七章“投标文件格式”的要求；2.投标文件出现情形，评标委员会有权作废标处理：（1）技术标或运营标副本出现标识、印记等招标文件规定不允许出现的内容的；（2）出现雷同情况的。21条款号评审因素评审

3、标准2.2.2响应性评审标准工期1、应承诺工期（不含运营期）且不超出招标文件规定的工期（120日历天，2010年12月31日前可对部分河涌段进行运行调试）；2、应承诺运营期且符合招标文件规定的范围（3年—6年）。工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定技术标准和要求符合第六章“技术标准和要求”规定其他1、投标人不能以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标；2、投标文件不能附有招标人不能接受的条件。2.2.3详细评审标准技术标得分占总分的_60_％评分标准详见附件一运营标得分占总分的_40_％评分标准详见附件二

4、2.2.4资格评审标准已进行资格预审的，一般不再评审（需专家进行资格审查或复查的，应特别说明）营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证本工程不适用资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有）211.评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标

5、文件，按照本章前附表所列的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。2.评审标准2.1分值构成见评标办法前附表。2.2技术标及运营标评审标准2.2.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.2.2响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2.3详细评审标准：见评标办法前附表。2.2.4资格评审标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1基本程序评标一般按以下程序进行：（1）技术标评审（2）运营标评审（3）综合得分汇总3.2技术标评审3.2.1

6、评标委员会首先对技术标副本进行评审，后对运营标副本进行评审，并根据本章第2.2.3项规定的评分标准分别进行打分。3.2.2所有技术标副本及运营标副本评审完毕后，评标委员会分别对标书进行还原（即开启各投标单位的技术标书及运营标书正本，与评审的副本文件进行对应，还原各投标单位对应的技术标及运营标副本文件）。3.2.3按本章第2.2.1项、第2.2.2项规定的标准分别对技术标正本文件及运营标正本文件进行形式评审和响应性评审。213.2.4投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的

7、；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）技术标评审不合格或废标的投标文件。3.2.5所有标书得分，在标书还原之后，应不得修改。3.2.6若分技术标和运营标两组评委评审的，技术标评审结束后，评标委员会将评审结果密封，交由区建设工程交易中心保存。待运营标评审结束后，由交易中心工作人员将技术标评审结果交运营标专家进行汇总得分。3.3评标结果3.3.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照本章评标办法推荐中标候选人。技术标、运营标分组评审的，由运营标评标委员会汇总技术标得分后，按本办法推荐中标候选人。3

8、.3.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。3.3.3评标委员会经评审，有效的投标人少于三个的，评标委员会可以视投标情况，做出以下评标结论：（一）认为投标仍具有竞争力，推荐中标候选人；（二）认为投标缺乏竞争力，或者认定