改革后的德国职教师资培养模式探析

改革后的德国职教师资培养模式探析

ID:20830157

大小:80.12 KB

页数:11页

时间:2018-10-16

改革后的德国职教师资培养模式探析_第1页
改革后的德国职教师资培养模式探析_第2页
改革后的德国职教师资培养模式探析_第3页
改革后的德国职教师资培养模式探析_第4页
改革后的德国职教师资培养模式探析_第5页
资源描述:

《改革后的德国职教师资培养模式探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、改革后的德国职教师资培养模式探析摘要:教师是职业教育质量的重要保证。随着欧盟一体化和博洛尼亚进程中学制改革的推进,德国职教师资的培养从“学位+国家考试”旧模式向“学士-硕士”新模式过渡。解析德国新的职教师资培养体系,并提示其对我国职教师资培养的借鉴意义:融合职业性与教育性构建课程内容,基于职业能力发展规律设计课程体系,改革本科与硕士阶段课程模式,多方合作共同保证师资培养质量。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除己转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。关键词

2、:德国职教师资培养;德国职业教育;中德职教师资比较作者简介:鄢彩玲(1986-),女,福建福州人,德国锡根(Siegen)大学教学论研究所博士生,研究方向为技术教学论。基金项目:2015年河北省社会科学基金项0“我国职技高师课程模式转型研究”(编号:HB15JY058),主持人:孙芳芳。中图分类号:G710文献标识码:A文章编号:1001-7518(2017)09-0021-06以?P元制为特色的职业教育为德国经济、技术和社会的发展,尤其在降低青年失业率以及培养专业人才方面做出了卓越的贡献。2015年经合组织(0ECD)报告显示,在经合组织成员国中,德国公民的高学历者比

3、例并不高,但是在针对就业技能和就业率的分析中,高学历比例高的国家就业优势反而明显下降,德国则超过平均值[1],在此,职业教育功不可没。教师是职业教育发展的重要保证,Y解德国职教师资培养模式和特点,对我国职教师资培养工作具右重要的借鉴意义。一、德国职教师资培养历史概览始于19世纪的德国职教师资教育至今已有150年历史,其大致经历了四个发展阶段。第一阶段是起始阶段。1834年卡尔斯鲁厄综合技术学校建立Y针对工业领域的职教师资培训,1898年又出现Y针对商业领域的职教师资培训[3]。这一阶段的职业学校,主要通过吸纳工程师及专业工人经过短期培训来承担职教师资工作。以工业领域为例

4、,职教师资的培训内容主要针对具体的车间工作实践、工业工作以及机械构造知识,还没有涉及教育学和教学法的内容。1960年之后,随着职业教育法制体系的完善,特别是双元制职业教育体系的建立,德国职教师资培养进入了第二个阶段。此阶段的培养主要是开展针对专业领域的通识性教学,针对专业内容的部分有所下降;职教师资“既不仅是专业领域的实践者,也不是专业领域的理论家,而是介于理论与实践中间的理想的教学方法论者”[0。1973年德国文教部长联席会(KMK)参照普通教育的学科划分,在对其简化的基础上提出了职教师资培养内容规定。据此,职教师资培养学习内容包括工程科学知识、社会科学知识和教育科学

5、知识。与前两个阶段相比,本阶段的主要学习内容是将面向工程师的学科专业知识,辅之以如何将专业知识应用在教学工作中教学论知识。在此,职教师资是“专业工作与理论学习的联结者”。在1999年博洛尼亚(Bologna)学制改革之前,在德国没有学士和硕士学位划分,大学生获得的第一个学位是Diplom或Magister(国际上公认为硕士),平均学习时间长达6年。当时的职教师资是通过“学位+国家考试”模式进行培养的。随着欧盟一体化进程的启动,德国参与了旨在建立欧洲统一的高教体系、促进欧洲高校统一化和国际化的博洛尼亚学制改革,职教师资培养模式也从“学位+国家考试”旧模式逐渐向“学士-硕士

6、”培养新模式过渡。与前三个阶段根据学生职业能力发展阶段确定教师培养内容不同,此阶段职教师资培养幵始关注在教师职业生涯发展的大框架里,进行教育学的专业化发展。确定学习内容的基础是职教师资的能力发展阶段与工作过程分析,职教师资的角色定位转变为“专业教学论者”。二、德国职教师资培养现状及问题在博洛尼亚学制改革之前,“学位+国家考试”两阶段培养模式被视为德国职教师资质量的保证。职教师资培养过程包括为期1年的职业教育培训,平均为期9个学期的大学学位学习,以及2年的预备实>J并通过两次国家考试(见图1)。学>』者在完成大学阶段学后参加第一次国家考试,有的州还规定要参加相应的学位考试

7、。在通过第一次国家考试并完成为期2年的预备教学后,才被准许参加第二次国家考试。通过两次国家考试后,才可以获得职业学校的教职。“学位+国家考试”培养模式的最大问题是学习难度过大,尤其是在专业学科方面。由于参照普通教育的学科划分,专业学习内容主要通过对工程师的理论学习内容的教学简化来确定,而不是技术工人的工作内容。由于薪酬和社会地位的可比关系,在学习内容难度差异不大的情况下,大学生更倾向于接受工程师而不是职教师资的专业教育,这导致了职教师资生源持续短缺。职教师资生源短缺,又导致教师短缺。例如在2000年以前,职业教育的师生比逐年攀升(见表1)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。