沥青路面水损害研究

沥青路面水损害研究

ID:20982945

大小:80.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-18

沥青路面水损害研究_第1页
沥青路面水损害研究_第2页
沥青路面水损害研究_第3页
沥青路面水损害研究_第4页
沥青路面水损害研究_第5页
资源描述:

《沥青路面水损害研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、沥青路面水损害的研究摘 要:本文根据"沪宁路沥青和沥青混合料路用性能研究"课题的研究成果,论述了沥青路面水损害的原因,指出了我国沥青路面规范的不足,介绍了Superpave水敏感性指标--AASHTOT283"压实沥青混合料水损害试验方法"的试验与结果。关键词:沥青路面 水损害 试验 研究1 概述  沥青路面的破坏形式主要表现为车辙、低温开裂和疲劳开裂,从60年代以来,几乎大多数与沥青路面研究有关的课题也集中在这三大破坏形式上。近年来,另外两种破坏形式——水损害和反射裂缝也逐渐引起人们的注意,也已形成世界

2、性范围的问题。我国在这方面的研究还很少,还没有引起人们足够的重视。直至最近,一些高等级公路发生了较为严重的水损害问题,也到了重视水损害问题的时候了。  沪宁高速公路自1996年9月通车,1998年有些路段出现了泛油现象,开始时颜色较浅,并拌有轻微沉陷。随着时间的推移,特别是长期下雨后,路面的颜色愈来愈黑,并出现轮迹处路面向两边推挤而隆起,轮迹处继续沉陷,再发展,靠近轮迹的隆起部分破损,很快就出现松散、坑洞。松散的集料表面光溜溜的,沥青膜已剥落贻尽。这是典型水损害现象。  通常水损害产生的原因有下列几种: 

3、 ——路面排水系统不健全;  ——路面压实度不足;  ——路面离析;  ——其它:集料表面粉尘太多。  沪宁高速公路江苏段沥青路面上面层级配采用AC-16B型,其级配比部颁规范中AC-16I型粗,上面层空隙率大,易渗水。而原路面没有设计排水结构层,只是希望在上面层和中面层之间排水,同时在路肩上设置了碎石盲沟,通过碎石盲沟将上、中面层间的水排出。事实上,由上面层渗入的水,无法从碎石盲沟排出,而长期滞留在路面中(天晴后数日,仍可看到在车轮的作用下,从路面缝中冒出水)或通过中、下面层空隙以及裂缝渗到中、下面层。

4、在车轮荷载作用下,部分路面水变成有压水,特别在夏季,温水加剧了集料上沥青膜的剥离,造成路面松散脱落。  压实度不足是早期水损害最普遍的原因。研究表明,热拌沥青混合料4%~5%的空隙率就认为是不透水的,也就是说与水损害无关。大多数沥青混合料设计空隙率为3%~5%,当施工完毕,大多数要求达到92%的最大理论密度,也就是说,空隙率为8%,2~3年后,可以认为是达到了设计空隙率。路面没有压好,空隙率高于8%,就易渗水,就会引起路面松散。研究表明:空隙率在8%~12%之间的路面是水损害最容易发生的区域,小于8%水不

5、容易进去,而大于12%水很容易流走,但必须要设置排水的结构层。沪宁路路面压实度按马歇尔密度控制,所检验的若干试验段的数据如表1所示。从这些数据可看出,压实度普遍不足,这是由于马歇尔密度控制路面压实度所造成的。两种压实度标准合格率比较表      表1 马歇尔密度96%最大理论密度92%马歇尔密度97%最大理论密度93%常州段上面层1003300苏州A标(一)上面层1001004343苏州A标(二)上面层80805050苏州A标(三)上面层100804020南京G标下面层10010010093南京G标中面

6、层100100100100镇江F标上面层83501717镇江F标下面层100949444  从表1中可以看出,常州段路面压实度尽管均满足交通部标准96%,无一不合格,但如果用最大理论密度92%去衡量,有67%的密度不合格;若要用93%的最大理论密度去衡量,则100%不合格。  表1中苏州A标第三试铺段也表明,96%的马歇尔密度无一不合格;若用92%的最大理论密度作标准,仍有20%的路段密度不合格;如用93%的最大理论密度作标准,则有80%的路段不合格。  除了上述原因外,我们在"沪宁高速公路沥青和沥青混合

7、料路用性能评估"课题研究中发现,沪宁路沥青混合料的水敏感性指标,虽完全满足我国沥青路面施工规范JTJ032的关于水损害技术指标,但满足不了美国Superpave规范的要求,仍不能防止水损害的破坏。现将研究的主要内容介绍给大家,希望能引起注意。2 我国现行规范关于沥青混合料水损害的技术指标  我国沥青混合料技术指标不足以防止水损害,沪宁路在施工时,严格按照交通部行业标准《公路沥青路面施工技术规范》(JTJ032)执行,即:  (1)按水煮法试验所有的集料与沥青的粘附性都大于4级;  (2)按马歇尔试验所有的

8、沥青混合料残留稳定度均大于80%。  为什么都满足了交通部技术规范,仍发生了水损害,除了上面论述的一些原因之外,还有一个原因是规范本身的关于粘附性指标以及混合料残留马歇尔稳定度的指标,与路面水损害并没有建立起很好的关系。  对于集料与沥青的粘附性指标来说,这个指标存在着三个致命的缺陷:  (1)是否有不同粘附性等级与路面水损害关系的长期性能观测资料,这些资料是否已表明粘附性大于等于4级就不会产生水损害,事实上这种关系没有建立。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。