急诊重症抢救中应用临床护理路径的效果观察

《急诊重症抢救中应用临床护理路径的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急诊重症抢救中应用临床护理路径的效果观马飞贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民医院，贵州威宁553100【摘要】目的：在急诊重症抢救中应用临床护理路径，分析其护理效果。方法：选取我院2015年1月-2016年1月收治的90例急诊重症患者，根据随机数字法分成两组。其中对照组45例采用常规护理办法进行护理，观察组45例采用临床护理路径进行护理，对比2组患者的护理效果以及护理满意度。结果：观察组救治时间、出院康复时间、死亡率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：针对急诊重症患者采用临床护理路

2、径进行护理能够有效减少救治时间和康复时间，减低死亡率，适合在临床中推广使用。【关键词】急诊重症；临床护理路径；效果在急诊抢救过程中，危机性最高的就是重症患者的抢救[1],在这个过程中研宄发现，采用合理的临床护理路径进行有效护理能够取得更好的护理效果。木研究针对在进行急诊抢救重症患者过程中应用临床护理路径的效果展开分析，其体报告如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取我院2015年1月-2016年1月收治的90例急诊重症患者，根据随机数字法分成两组。其中对照组45例包括男28例，女27例，年龄在16-78岁之间，平均年龄为(

3、57.2±6.2)岁，急性颅脑损伤19例、多发性创伤18例、慢性阻塞性肺疾病7例，其他危重疾病3例；观察组45例毡括男26例，女29例，年龄在20-80岁之间，平均年龄是(58.5±5.4)岁，急性颅脑损伤18例，多发性创伤19例，慢性阻塞性肺疾病6例，其他危重疾病2例。2组患者在性别、年龄以及疾病种类方面没有统计学差异，P>；0.05,可以进行对比。1.2方法对照组患者进行常规护理，观察组患者进行临床护理路径护理。临床护理路径如下：首先，制定护理路径，在保证抢救效果的前提下，设计科学实用的

4、护理路径，路径制定好以后，要组织相关医务人员进行针对性培训，记录路径中的不足之处，进而对路径加以改进［2】；检测危重患者的生命体征，在实际临床护理中，护理人员需要对患者的意识状态、血压、心率等指标进行实吋观测，确定引流管以及气管插管的状态，床前准备好急救药品以及相关设备，及吋进行救治;心理护理，对患者的心理状态进行评估，并根据患者自身特定的背景和状况制定合适的护理方案，实行个性化护理，令患者保持愉快的心情；康复护理，在患者康复阶段，护理人员要结合患者的具体身体状况以及病情制定合适的康复计划,帮助患者进行适当运动，有效改善预

5、后效果［3］;延续护理，患者出院以后，护理人员也应当定期与患者联系，进行随访，排除患者的心理障碍，及吋掌握患者的危急状况。1.3评价指标对比2组患者的救治吋间、康复吋间、死亡率以及护理满意度。1.4统计学方法采用SPSS21.0软件包对危重患者抢救中的救治时间、康复时间以及死亡率进行统计分析，计数资料通过(n：%)表示，进行卡方检验，计量资料通过(±s)表示，进行t检验，若有P<0.05，那么就表示差异具有统计学意义。2结果2.1救治时间、康复时间、死亡率对比结果观察组救治吋间(19.3±

6、1.3)分钟，对照组为(44.5±5.6)分钟，对比差异具有统计学意义，P<0.05;观察组康复时间(3.0±1.0)个月，对照组为(7.5±2.3)个月，对比差异具有统计学意义,P<0.05；观察组死亡率为2.22%,对照组为13.33%，对比差异具奋统计学意义，P<0.05o结果如下表1所示。3讨论临床护理路径是一种新的护理方式，这种模式一改以往盲0遵循医嘱的护理方式，而是进行具有针对性和预见性的护理［4］。采用该护理方式能够帮助患者了解确切的护理0标，参与到

7、护理中去，有效提升患者的自主护理能力。本次研宄表明，观察组的救治吋间、康复吋间、死亡率低于对照组，差异对比具有统计学意义(P<0.05)；观察组的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o这个结果表明，采用临床护理路径对急诊重症患者进行护理能够有效节约救治吋间，减低死亡率，而且患者的生理和心理状态也能得到合理有效的护理干预，临床满意度大大提升。结语：针对急诊重症抢救的患者采用临床护理路径进行有效护理，能够奋效提升护理的流程性、合理性以及冇效性，全面提升护理效果以及满意度，因此，该护理方式值得在临

8、床中推广应用。【参考文献】［1】刘爱民.临床护理路径在急诊重症抢救中的应用效果观察［j］.当代医学,2012,18(16):123.［2】张璐，陈丽.急诊重症抢救中应用临床护理路径的效果观察［」］.中国医药导刊,2012,14(07):1245.［3】宋婉宁.临床护理路径在急诊重症抢救中的应用［」］.中