行政模拟法庭田永诉北京科技大学剧本

《行政模拟法庭田永诉北京科技大学剧本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、行政模拟法庭演员表审判长:郭聚财审判员:完玛昂吉饰旦知杰饰原告:旦贝加参饰田永被告:阿桑饰北京科技大学代表书记员:乔兰条饰原代：卓玛饰孙雅申被代：德吉央宗饰李明英法警:徳和拉才让饰行政诉讼起诉状案由:田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案。开庭时间:2011年10月25日星期二下午07:58开庭地点:甘肃民族师范学院人民法院行政审判庭合议庭组成人员：审判长---郭聚财审判员---完玛昂吉旦知杰基本情况庭审准备阶段【书记员】：下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭.根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第97条和《中华人民共和

2、国民事诉讼法》第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。【书记员】：原告及原告诉讼代理人是否到庭？【原告】：已到庭【书记员】：被告法定代表人及被告诉讼代理人是否到庭【被告】：已到庭【书记员】：宣读法庭纪律【书记员】：群体起立，请法官上庭，审判长、审判员入庭就座。【书记员】：现在核实当事人及其他诉讼参与人是否到庭;经核实原、被告。一切准备就绪，请审判长开庭。（报告审判长）【书记员】：请大家坐下审判长：田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，现有北京市中级人民法院依法公开审理。本案审判长：郭聚财；审判员：（完玛昂

3、吉），（旦知杰），依法组成合议庭，（乔兰条）担任本案书记员。审判长：（敲法槌）现在开庭审判长：根据法律规定，现在核对当事人及其代理人身份。原告，你的姓名？原 告：田永审判长：年龄？原 告：24岁审判长：民族？原 告：汉族审判长：籍贯？原 告：北京审判长：住址？原 告：北京花园区1号楼200室审判长：原告代理人宣读授权委托书审判长：被告？被 告：北京科技大学。审判长：法定代表人？被 告：杨天钧，校长审判长：住所地？被 告：北京市审判长：被告代理人宣读授权委托书审判长：原告，对被告方出庭人员有无异议？原 告：没有审判长：被告，对原告方出庭人员有无异议？被 告：没有审判长：经

4、审查，双方当事人出庭人员身份均符合法律规定，可以参加本诉讼根据法律规定，当事人享有以下诉讼权利：委托代理人进行诉讼的权利提出回避申请的权利收集提供证据的权利进行辩论的权利提起上诉的权利查阅有关资料的权利双方当事人可以申请承办本案的审判员、书记员、鉴定人员或其他人员回避。原告，是否申请回避？审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定【审判长】：合议庭组成后，本院已将合议庭组成人员告知各方当事人。同时，本院在受理本案后，以书面方式告知了各方当事人在诉讼中享有的诉讼权利和诉讼义务。其中，诉讼权利中包括申请回避的权利，即当事人认为审判人员、书记员与本案有利害关系或者其他关

5、系可能影响公正审判，有权申请上述人员回避。【审判长】：原告，是否已明确了你在诉讼中享有的权利和义务？是否申请回避？【原告】：明确，不申请回避。【审判员】：被告，是否已明确了你在诉讼中享有的权利和义务？是否申请回避？【被告】：明确，不申请回避。【审判长】：原告，对被告方出庭人员有无异议？【原告】：没有【审判长】：被告，对原告方出庭人员有无异议？【被告】：没有【审判长】：经审查，双方当事人出庭人员身份均符合法律规定，可以参加本诉讼审判员：根据法律规定，当事人负有以下义务：1.依法行使诉讼权利2.遵守诉讼秩序3.履行发生法律效率的判决书、裁定书、调解书审判员：原告，是否听清楚？原 

6、告：听清楚了审判员：被告，是否听清楚？被 告：听清楚了授权委托书委托人：姓名：田永，性别：男，住址：北京花园区1号楼200室　受委托人：姓名：（卓玛），工作单位：北京市大通——正达律师事务所律师职务：律师现委托上列受委托人在我与北京科技大学因拒绝颁发毕业证、学位证纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。代理期限为XXXX年X月X日至案件审理结束代理人的代理权限为：一、起诉、应诉权、申请回避权、提供证据权、辩论权二、承认、放弃、变更被代理人的诉讼请求、进行和解、提起反诉或者代理被代理人上诉三、其他需得到被代理人同意方能行使幻灯片8委托人：（签字）X年X月X日授权委托书委托单位：北京科

7、技大学法定代表人：杨天钧职务：校长受委托人：姓名：李明英，工作单位：中国政法大学，职务：副教授现委托上列受委托人在我单位与田永因拒绝颁发毕业证、学位证纠纷一案中，作为我方诉讼代理人　　代理人李明英的代理权限为：一、起诉、应诉权、申请回避权、提供证据权、辩论权二、其他代理权需委托人同意方能行使委托单位：（盖章）　　法定代表人：（签名或盖章）　　年月日法庭调查阶段【审判员】：下面进行法庭调查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的